"...La declaración de impacto ambiental señala que la infraestructura afectaría a aves protegidas y genera afecciones negativas a Marismas del Odiel y Dunas del Odiel. El proyecto de construcción de la línea eléctrica que serviría para evacuar la energía del parque eólico que se quiere construir en el Espigón es "inviable" a efectos medioambientales. Así se recoge en la declaración de impacto ambiental sobre este proyecto, que contempla la construcción de una línea eléctrica aéreo-subterránea de alta tensión entre la subestación Punta de La Canaleta y la subestación Palos de la Frontera considera "inviable", con la reubicación de la subestación Punta de la Canaleta y la modificación del trazado de la línea eléctrica de evacuación de la energía. La actuación planteada está ubicada en los términos municipales de Huelva y Palos de la Frontera.
Mostrando entradas con la etiqueta parques eolicos extremadura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta parques eolicos extremadura. Mostrar todas las entradas
miércoles, 1 de octubre de 2008
La Junta de Andalucía declara inviable la "línea eléctrica" de un parque eólico en Huelva
martes, 30 de septiembre de 2008
La Xunta de Galicia modificó el Plan Eólico sobre todo para no evitar la concentración de los gigantes energéticos españoles

A ver cuánto le duran las participaciones a las empresas extremeñas. Hagamos memoria:

"...Examinado el expediente instruido a instancias de Parque Eólico Barbanza, S.A., con domicilio a efectos de notificaciones en Paseo de La Castellana, 95, planta 29, sobre autorización de las instalaciones del parque eólico denominado Barbanza II; esta dirección general tiene en cuenta los siguientes hechos:
- Contra especuladores
El nuevo borrador modifica la cláusula antiespeculación. Se incluye un apartado que obliga a cualquier empresa a acreditar fondos propios que cubran, al menos, un 20% de la inversión. Esta cláusula pretende eliminar la compraventa de derechos eólicos realizada en los diez años anteriores, en las que más del 60% de los parques autorizados cambiaron de manos antes incluso de instalar un solo molino en ellos.
- Cesión de acciones a la Xunta
En el actual documento aparece en el apartado "otros criterios de valoración" y se indica que los solicitantes de parques eólicos podrán regalar acciones a la Xunta "con carácter voluntario" y de forma opcional. Aún así, la cesión puntúa. * Esto es pa descojonarse En el documento de marzo esta cláusula aparecía como obligatoria, con un mínimo de cesión del 10% de las acciones de cada parque a la Xunta.
También en el apartado Otros criterios de valoración, la Xunta establece que puntuará a aquellas eléctricas que remuneren a los propietarios de los montes en los que instalarán sus parques "en función de su rendimiento eólico". Esta cláusula pretende redistribuir el negocio eólico (500 millones de euros en ventas en 2006) entre los dueños de las montañas con mejores condiciones de viento. Hasta ahora, las firmas eólicas no tenían obligación de alcanzar un acuerdo de compra con el dueño del suelo; disponen de derecho de expropiación. *¿Una firma eólica dispone de derecho de expropiación? Raro, raro, Raro
Para facilitar la entrada de nuevas empresas eólicas en el sector, la Xunta declara caducados los derechos adquiridos por todos los promotores actuales. La Xunta anterior había troceado Galicia en las mejores áreas de viento, que otorgó a los actuales operadores. Era imposible dar autorización a una nueva empresa porque, aunque hubiese espacio para más molinos, nadie podía entrar en una zona ya entregada a otra compañía. La caducidad se declara a partir del décimo año de adjudicación de cada área.
La Xunta valorará la inversión de los adjudicatarios en instalaciones industriales y plantas de componentes eólicos. Esta cláusula ya existía en los planes eólicos del Gobierno Fraga, si bien casi ninguna empresa se vio obligada a cumplirla. La nueva política eólica tiene uno de sus hitos en tratar de atraer una gran factoría de ensamblaje de aerogeneradores.
En concreto se trata de la sociedad cooperativa del campo La Unidad y a la Cooperativa de Regantes de Extremadura (Crex), con un 6,66% y un 3,33% del capital respectivamente. Estas dos entidades se incorporan al capital de EUFER tal y como lo hicieron el pasado mes de abril la Fundación Maimona y la cooperativa olivarera Acenorca, de manera que el accionariado de Energías Especiales de Extremadura, compañía con la que EUFER opera en la región, queda de la siguiente manera: Acenorca: 8,33%; La Unidad: 6,66%, Fundación Maimona: 3,33%, Crex: 3,33% y EUFER: 78,35%. Según explica Fenosa “con esta compra de acciones, tanto La Unidad, como Crex, como el resto de los socios, participarán en todos los proyectos que promueva EUFER en la comunidad extremeña”. *¿Hasta cuándo?
*Más memoria
"...En el caso de municipios y mancomunidades, el objetivo de los acuerdos suscritos con Eufer es "la creación de empleo local y el desarrollo de proyectos de energía renovables". Por lo que se refiere a las cooperativas Acenorca y La Unidad el convenio incluye, además, la colaboración para la puesta en marcha de plantas de biomasa, puesto que las cooperativas garantizarán la disponibilidad de toda la materia prima necesaria..."
"...En el caso de municipios y mancomunidades, el objetivo de los acuerdos suscritos con Eufer es "la creación de empleo local y el desarrollo de proyectos de energía renovables". Por lo que se refiere a las cooperativas Acenorca y La Unidad el convenio incluye, además, la colaboración para la puesta en marcha de plantas de biomasa, puesto que las cooperativas garantizarán la disponibilidad de toda la materia prima necesaria..."
"...ACUERDO LOCAL Según explica Eufer, en la comarca de La Serena se suscribieron acuerdos con los ayuntamientos de Zalamea de la Serena, Monterrubio de la Serena, Campillo de Llerena, Valle de la Serena e Higuera de la Serena, además de con la cooperativa La Unidad.
En la comarca cacereña de Sierra de Gata se firmaron convenios con los cinco ayuntamientos de la asociación SEVAL (San Martín de Trevejo, Eljas, Valverde, Acebo y Villamiel), con la mancomunidad de municipios --que incluye 14 localidades más-- y con el Ayuntamiento de Gata. También se ratificó el acuerdo alcanzado en su día con la cooperativa Acenorca. A todas estas presumibles ubicaciones de parques eólicos --la empresa prefiere no hacer pública aún su ubicación exacta-- hay que sumar Los Santos de Maimona, que acogerá uno de las 20 centrales de molinillos de viento.
Según han confirmado a este diario fuentes cercanas al proyecto, en la zona de Gata la empresa Eufer ha proyectado construir 3 parques eólicos que sumarán unos 90 megavatios. En la práctica esto supone que a través de proyectos paralelos Enel y Unión Fenosa tendrán que crear en la comarca un total de 270 empleos adicionales. *Por cinco años como apuntó el consejero recientemente Para ello se pondrán en marcha, entre otras cosas, una planta de biomasa --que se instalaría en Montehermoso-- y una central solar térmica..."
En la comarca cacereña de Sierra de Gata se firmaron convenios con los cinco ayuntamientos de la asociación SEVAL (San Martín de Trevejo, Eljas, Valverde, Acebo y Villamiel), con la mancomunidad de municipios --que incluye 14 localidades más-- y con el Ayuntamiento de Gata. También se ratificó el acuerdo alcanzado en su día con la cooperativa Acenorca. A todas estas presumibles ubicaciones de parques eólicos --la empresa prefiere no hacer pública aún su ubicación exacta-- hay que sumar Los Santos de Maimona, que acogerá uno de las 20 centrales de molinillos de viento.
Según han confirmado a este diario fuentes cercanas al proyecto, en la zona de Gata la empresa Eufer ha proyectado construir 3 parques eólicos que sumarán unos 90 megavatios. En la práctica esto supone que a través de proyectos paralelos Enel y Unión Fenosa tendrán que crear en la comarca un total de 270 empleos adicionales. *Por cinco años como apuntó el consejero recientemente Para ello se pondrán en marcha, entre otras cosas, una planta de biomasa --que se instalaría en Montehermoso-- y una central solar térmica..."
"...Lo cierto es que será a mediados de legislatura cuando se disponga de un plan de ordenación del sector energético regional, y es lamentable que una transformación tan intensa del entorno como la que imprimen los parques eólicos no conlleve una reflexión más pausada acerca de su potencialidad, la viabilidad real y los efectos de su implantación. Una viabilidad, además, ya cuestionada por el propio consejero del sector (HOY, 29-5-2008). Ante estos hechos ¿realmente estamos hablando de energía o de inversión financiera para sanear economías locales a cualquier precio?...
*Total que estamos incluso peor que los gallegos que están viendo como la Xunta modifica esta ley que protegía a los inversores locales. Nos huele que al final los inocentes accionistas extremeños, con tan poco porcentaje, serán absorbidos por los gigantes y pagarán el pato medioambiental del desastre seguro que estos parques propiciarán en uno de los entornos más bonitos y salvajes de toda Extremadura y Europa y las carreteras correrán a cargo de la Diputación. Hemos encontrado algunos comentarios muy interesantes sobre el sentir de los gallegos y la enorme herida abierta en su orgullo patrio ante estos parques eólicos.

"Pola contra, ao camiñar pola costa de Galicia ollamos paisaxes en que abundan as masas de eucalipto que se plantaron nonhai máis de vinte e cinco ou trinta anos e que, como unha praga –así o sinto– van ocupando todos e cada un dos recunchos. E que dicir dos novos parques eólicos que –outra praga cando non se planifica a súa instalación, cousa que sucede en Galicia están transformando de xeito irreversible moitos lugares. Temos, pois, como dese xogo dialéctico entre uns factores eoutros fóronse construíndo as paisaxes de Galicia ao longo do tempo. Por iso é, ao meu entender, de suma importancia coñecer factores e dinámicas evolutivas antes de pór en marchacalquera tipo de actuación sobre o territorio. Facelo –cousa que sucede nos últimos anos– trouxo consigo a destrución delugares singulares de enorme valor entre os que eu destacaría,por vía de exemplo, as serras do Xistral ou da Capelada."
"se implantan los sistemas movidos únicamente por los intereses privados. No hay un plan general. Deja hacer a la Política territorial y quien manda es Fenosa, Iberdrola, Endesa y empresas montadas bajo su sombra y la de los Conselleiros-. No ha dado ni una sola opinión sobre el encoro del Umia, por ejemplo. Un embalse sin sentido, en un lugar fuera de serie. Un embalse que destroza un río que tenía un aprovechamiento futuro fuera de serie. Todo para producir electricidad, enmascarado con la solución de las "enchentas de Caldas" o el "agua al Salnés". Puras mentiras demostrables en el futuro.
Pero la Consellería de Medio Ambiente callada. No dijo absolutamente nada y dejo hacer..... Se le ve el plumero demasiado. Están instalados en nuestras mejores sierras parques eólicos. Esta Consellería no abre la boca. Deja hacer. Son energías limpias.
Pero la Consellería de Medio Ambiente callada. No dijo absolutamente nada y dejo hacer..... Se le ve el plumero demasiado. Están instalados en nuestras mejores sierras parques eólicos. Esta Consellería no abre la boca. Deja hacer. Son energías limpias.
*Según aparece en El País. Información muy a tener en cuenta ya que en un principio parece que protege a los inversores y evita la concentración pero luego elimina algunas cláuslas importantes.
MANUEL V. SOLA - Vigo - 10/06/2007
La Xunta ha modificado de arriba a abajo el nuevo plan eólico presentado en marzo y que pretende aprobar este año en forma de decreto. El nuevo borrador elimina la cláusula de concentración empresarial, diseñada para evitar que las grandes eléctricas pudiesen obtener más del 25% de las nuevas concesiones eólicas. También se ha anulado la condición de que, para obtener autorización para un nuevo parque eólico, las empresas tuviesen que ceder una participación mínima y gratuita del 10% a la Xunta. El plan pretende autorizar este año 1.200 nuevos molinos.
La Xunta ha modificado de arriba a abajo el nuevo plan eólico presentado en marzo y que pretende aprobar este año en forma de decreto. El nuevo borrador elimina la cláusula de concentración empresarial, diseñada para evitar que las grandes eléctricas pudiesen obtener más del 25% de las nuevas concesiones eólicas. También se ha anulado la condición de que, para obtener autorización para un nuevo parque eólico, las empresas tuviesen que ceder una participación mínima y gratuita del 10% a la Xunta. El plan pretende autorizar este año 1.200 nuevos molinos.
La condición estaba pensada para evitar que, como en el Gobierno de Manuel Fraga, cuatro compañías (Iberdrola-Gamesa, Endesa, Eurovento y Fenosa) se quedasen con la mayoría de los aerogeneradores gallegos. La cláusula anticoncentración también evitaría un cambio del mapa a corto plazo; en la etapa anterior, Gamesa vendió a Iberdrola casi toda su potencia eólica en Galicia, Acciona se quedó con la mayoría de Eurovento y está a pocos meses de controlar Fenosa.
*Aquí añadimos que una de las estrategias es crear otras empresas partcipadas por ellas mismas que ni siquiera están en Galicia sino en Madrid (a efectos de notificaciones apunta), aunque parece que ahora están en Coruña. Habrá habido un posterior cambio de domicilio. Muchas de las que parecen extremeñas de este entramado empresarial, como Alto Tajo Solar SL, están en Madrid. Seguiremos investigando este asunto ya que parece ser que interesa mucho a la Opinión Pública Extremeña que las empresas paguen sus impuestos en la comunidad.
"...Examinado el expediente instruido a instancias de Parque Eólico Barbanza, S.A., con domicilio a efectos de notificaciones en Paseo de La Castellana, 95, planta 29, sobre autorización de las instalaciones del parque eólico denominado Barbanza II; esta dirección general tiene en cuenta los siguientes hechos:
Primero.-El día 11 de diciembre de 1997, Jerónimo Llompart Homs, en nombre y representación de Parque Eólico Barbanza, S.A., solicitó la autorización administrativa de las instalaciones, declaración de utilidad pública, aprobación del proyecto de ejecución y reconocimiento de la condición de instalación acogida al régimen especial del parque eólico denominado Barbanza II, de 9,24 MW, aportando la documentación establecida al efecto por el Decreto 2617/1966, de 20 de octubre, sobre autorización de instalaciones eléctricas, el Real decreto 2366/1994, de 9 de diciembre, sobre instalaciones hidráulicas, de cogeneración y otras abastecidas por recursos o fuentes de energía renovable y Decreto 205/1995, de 6 de julio, por el que se regula el aprovechamiento de la energía eólica en la Comunidad Autónoma de Galicia..."
*Esta empresa está divida en participaciones: Distribución de participaciones:
Endesa Cogeneración y Renovables, S.A. Enel Unión Fenosa Renovables, S.A.: 25 %Eurovento, S.L. Cotejar datos de estos parques en galicia
Endesa Cogeneración y Renovables, S.A. Enel Unión Fenosa Renovables, S.A.: 25 %Eurovento, S.L. Cotejar datos de estos parques en galicia
*Parece ser que al final se quedan con la mayor parte de los beneficios, que no se quedan en Extremadura. Y a lo que la naturaleza le ha costado millones de años crear, y a los extremeños cuidar, se lo cepillan en menos que canta un gallo con carreteras (que pagamos los extremeños), pistas, bloques de cemento para la base de los molinos, una telaraña de tendidos eléctricos (que deberán ser soterrados para cumplir con las nuevas leyes al respecto).
¿De verdad que en sitios como la Sierra de Gata, orgullo de todos los extremeños, saben la que están preparando? ¿Es que no pueden ponerlo en otros sitios de menor valor ecológico? ¿Qué es más importante en estos momentos, la rentabilidad, las subvenciones de estos proyectos, el dinero que se van a llevar los que venden los terrenos o la rentabilidad ecológica, faunística, turística y paisajística?
Continuamos con la noticia de El País. No son muy de fiar y tienden a manipular y recortar las noticias según sirven a sus intereses y al de sus clientes, como ya hemos advertido en varias ocasiones en este medio. Incluso da un tufo escandaloso que habiliten comentarios de los lectores sólo en algunas noticias y en otras no, y publiquen los que les parezca. Lo sabemos por experiencia, ya que hemos enviado varios comentarios denunciando ilegalidades en Extremadura y mutis por el foro. ¿Será porque gobierna el PSOE?
"...Lo que sigue es un resumen de los puntos más polémicos del nuevo borrador, al que ha tenido acceso este diario.
- Contra especuladores
El nuevo borrador modifica la cláusula antiespeculación. Se incluye un apartado que obliga a cualquier empresa a acreditar fondos propios que cubran, al menos, un 20% de la inversión. Esta cláusula pretende eliminar la compraventa de derechos eólicos realizada en los diez años anteriores, en las que más del 60% de los parques autorizados cambiaron de manos antes incluso de instalar un solo molino en ellos.
- Cesión de acciones a la Xunta
En el actual documento aparece en el apartado "otros criterios de valoración" y se indica que los solicitantes de parques eólicos podrán regalar acciones a la Xunta "con carácter voluntario" y de forma opcional. Aún así, la cesión puntúa. * Esto es pa descojonarse En el documento de marzo esta cláusula aparecía como obligatoria, con un mínimo de cesión del 10% de las acciones de cada parque a la Xunta.
- Propietarios de montes
También en el apartado Otros criterios de valoración, la Xunta establece que puntuará a aquellas eléctricas que remuneren a los propietarios de los montes en los que instalarán sus parques "en función de su rendimiento eólico". Esta cláusula pretende redistribuir el negocio eólico (500 millones de euros en ventas en 2006) entre los dueños de las montañas con mejores condiciones de viento. Hasta ahora, las firmas eólicas no tenían obligación de alcanzar un acuerdo de compra con el dueño del suelo; disponen de derecho de expropiación. *¿Una firma eólica dispone de derecho de expropiación? Raro, raro, Raro
"...El presidente de Vento Noso hace una crítica velada a la nueva Ley de Montes porque facilita la política de las empresas del sector en detrimento de los propietarios de los montes. Ahora se puede expropiar, tanto terrenos de particulares como de las Comunidades de Montes Veciñais en Man Común, siempre que exista un servicio de utilidad pública prevalente, como es el caso del sector eólico, alerta José Antonio Diéguez. Por eso, tanto en los alquileres, ventas o expropiaciones, las firmas «son las que tienen la sartén por el mango», añade. Las empresas ponen el precio del terreno y si el propietario del mismo no accede a la venta «se le amenaza con la expropiación», denuncia el presidente de la asociación, y explica, que es «como si a la hora de alquilar un piso, el precio lo pone el arrendatario, y si el propietario de la vivienda no accede, el inquilino le amenaza con el embargo de su casa».
Para Vento Noso es importante negociar contratos más ventajosos para los vecinos del rural..."
Para Vento Noso es importante negociar contratos más ventajosos para los vecinos del rural..."
*Continuamos con la noticia del País
- Nuevos jugadores
Para facilitar la entrada de nuevas empresas eólicas en el sector, la Xunta declara caducados los derechos adquiridos por todos los promotores actuales. La Xunta anterior había troceado Galicia en las mejores áreas de viento, que otorgó a los actuales operadores. Era imposible dar autorización a una nueva empresa porque, aunque hubiese espacio para más molinos, nadie podía entrar en una zona ya entregada a otra compañía. La caducidad se declara a partir del décimo año de adjudicación de cada área.
- Industrialización
La Xunta valorará la inversión de los adjudicatarios en instalaciones industriales y plantas de componentes eólicos. Esta cláusula ya existía en los planes eólicos del Gobierno Fraga, si bien casi ninguna empresa se vio obligada a cumplirla. La nueva política eólica tiene uno de sus hitos en tratar de atraer una gran factoría de ensamblaje de aerogeneradores.
*A todo esto, a día de hoy, desconocemos si existe un plan eólico de la Junta de Extremadura. No hemos podido encontrarlo de lo que deducimos que de aparte de no querer darle mucha publicidad a este asunto, puede ser que no exista. Quien si lo tiene es Unión Fenosa, y desde hace tiempo.
Enlaces interesantes
**Nota: Las anotaciones del autor van marcadas con asterisco (lo demás son textos de prensa y documentos publicados en Internet).
Alberto Casado (periodista) para OPAEX
domingo, 28 de septiembre de 2008
Inconvenientes de la energía eólica
En general, la energía eólica es un gran avance para la Humanidad. Lo que no es cierto es lo que se dice sobre su rentabilidad. Aquel emprendedor que se plantee participar en un proyecto de parque eólico debe saber que las rentabilidades que le van a prometer son bastante engañosas, por no decir una auténtica tomadura de pelo.
A muchos podrá parecerles una molestia menor la sombra de las aspas del molino en la distancia. Durante las horas en que el sol pasa cruzando molinos de viento se produce una especie de eclipse parpadeante. Primero se ve la luz perfectamente y un segundo después el sol queda tapado por un aspa, para a continuación volver la luz, así durante bastante tiempo
Las empresas fabricantes simplemente no dan abasto. Tienen pedidos pendientes durante varios años y el ritmo de producción no da para más. Esto es muy positivo para los fabricantes de parques eólicos. Pero tremendamente negativo para aquellos que deseen comprarlos.El problema más sorprendente es el tamaño del molino. Digamos que consta de dos partes, la base y las aspas junto a la turbina. La base es una pieza maciza que no puede ensamblarse, así que debe transportarse entera. Los molinos pueden medir hasta 100 metros con lo que nos encontramos con algo casi imposible de transportar. No se pueden hacer bases de molino más largas porque sería imposible llevarlas por carretera, así que nos encontramos con una limitación en el crecimiento de los molinos.Con el tiempo, se ha ido optando por hacer más y más largas las aspas del molino, para optimizar el rendimiento. Esto provoca problemas físicos, por cuanto la base tiene que soportar un peso considerable y las aspas, al ser tan grandes, tienen problemas de estabilidad.
Las fuerzas a que deben someterse las aspas y las turbinas son superiores a las que se esperaba en un principio. El viento cambia de dirección y de fuerza en formas imprevisibles. Y como no estaba previsto, se producen roturas.
A veces se rompen los molinos. No hay ni un caso ni dos sino muchos más. Si se rompen las aspas mientras están girando los fragmentos más pequeños que se desprendan pueden llegar a cientos de metros e incluso algunos kilómetros de distancia. Aunque los molinos están alejados de las viviendas y las carreteras, siempre estarán cerca de lugares poblados y de carreteras que pueden tener coches en circulación. Todavía no se han producido accidentes importantes pero pueden ocurrir en un futuro. Y el responsable será el dueño del parque eólico.
También los molinos se pueden quemar. Al estar a tanta altura, los bomberos no pueden hacer nada, porque las escaleras no llegan tan alto - otra cosa es ver qué podrían hacer, a casi 100 metros de altura en un fuego eléctrico y con un viento que no pone las cosas más fáciles.
Se han producido suficientes accidentes y averías como para que las aseguradoras entiendan que los parques eólicos son un producto de alto riesgo. Tras perder mucho dinero pagando compensaciones se han vuelto muy severas. Los seguros obligatorios son mucho más caros y obligan a mayores revisiones y al reemplazo de alguna de las piezas más susceptibles de averías, pero también más caras. Todo esto menoscaba la rentabilidad enormemente. En algunos casos la aseguradora podría no aceptar cubrir los riesgos de un molino que tenga demasiados años de funcionamiento, por lo que aunque los fabricantes prometan que el molino durará 20 años por lo menos, si no se puede tener en uso más allá del tiempo que las aseguradoras estén dispuestas a aceptar, de nada servirá esa supuesta duración.
A pesar de ser productos altamente tecnificados, la calidad deja mucho que desear. Encuestas realizadas entre compradores de parques eólicos arrojan una imagen de muy poca satisfacción entre los clientes. En general, el mayor problema son las reparaciones y el mantenimiento. Como no paran de fabricar y de vender, apenas si tienen tiempo o se preocupan con las reparaciones, aun cuando las cubra el periodo de garantía. El tiempo de espera hasta que te arreglen la avería puede ser de más de seis meses. Esos seis meses que tienes el molino averiado es tiempo en que no estás produciendo energía y por lo tanto no estás recuperando tu inversión.
Elegir dónde montar un parque eólico no es fácil. Cerca de buenas carreteras pero alejado de grandes poblaciones. En lugares donde haya mucho viento y que sea fácil conectar el suministro al resto de la red eléctrica. Las mejores ubicaciones ya están escogidas y quien trate de construir uno nuevo debe buscar mucho dónde colocar sus molinos. Hacerlo en un lugar sin demasiado viento provocará que el molino no sea tan rentable. Si está demasiado cerca de un pueblo, cualquier accidente por pequeño que sea puede desembocar en un cierre forzoso del molino, lo que aniquilaría toda perspectiva de rentabilidad.
La idea de situar los molinos en el mar, aunque con mucho futuro, es actualmente una quimera. Todos los intentos hasta el momento han sido sonoros fracasos. Dinamarca tuvo que desmantelar un parque eólico completo hace pocos años porque las turbinas no eran capaces de soportar vientos tan fuertes. También se han producido fracasos en el Reino Unido. Con tan ilustres precedentes, hay que ser muy valiente para intentarlo en otro lugar.
A efectos del beneficio a largo plazo no hay que olvidar que se trata de una fuente de energía subvencionada. Esto quiere decir que el gobierno favorece con impuestos bajos y ayudas la producción de energías renovables. Pero es de esperar que a medio plazo estos beneficios vayan disminuyendo lo que se traducirá en que tendrá que ser vendida a precios más y más bajos conforme vaya pasando el tiempo.
Un problema sorprendente es la variabilidad del viento. Cuando no sopla, el molino no produce electricidad. Cuando sopla con fuerza, como en las tormentas, produce unas cantidades de energía muy superiores a las que se pensaba en el laboratorio. Estas potencias son tan fuertes que el molino no es capaz de aprovechar toda la energía por riesgo de sobrecalentamiento y avería por lo que tiene que desaprovechar la mayoría. Si se pudiera aprovechar toda, la rentabilidad aumentaría drásticamente.
Se está investigando menos de lo que se debería. Pero es lógico: si produces Seats 600 y la gente te los quita de las manos, ¿Para qué empezar a investigar en los Seats Ibiza? Pero aún así, se avanza. Los molinos de hace diez años son mucho menos eficientes que los actuales, se rompen más y durarán menos años. Como con la compra de un ordenador, hacer una compra a 20 ó 30 años (para obtener rentabilidad) de un producto que está en continua evolución, supone un enorme riesgo económico.
Para mí lo ideal sería que los inversores siguieran cayendo como moscas atrapadas en la miel de los cantos de sirena que recorren los medios de comunicación. Ellos son los pardillos que pagan el pato de un mundo mejor. Poca gente está ganando dinero comprando parques eólicos. Estamos ganando todos los demás. Me molesta que engañen a la gente valiente que arriesga su dinero y por eso publico esto. Los que escriben en los foros las maravillas de estas nuevas energías no estarían dispuestos a pagar un 20% más por su recibo de la luz si les garantizaran que iba a ser "energía verde".Queremos un mundo mejor, pero que se esfuercen los demás, que no me cueste a mi el dinero.
Como resumen, los parques eólicos tienen algunos riesgos económicos que merece la pena conocer de fuentes imparciales y fiables. Y esta no es una de ellas.
Como resumen, los parques eólicos tienen algunos riesgos económicos que merece la pena conocer de fuentes imparciales y fiables. Y esta no es una de ellas.
Desde el punto de vista estético, la energía eólica produce un impacto visual inevitable, ya que por sus características precisa unos emplazamientos que normalmente resultan ser los que más evidencian la presencia de las máquinas (cerros, colinas, litoral). En este sentido, la implantación de la energía eólica a gran escala, puede producir una alteración clara sobre el paisaje, que deberá ser evaluada en función de la situación previa existente en cada localización.
http://www.aeipro.com/congresos/2004_1/pdf/alfosomarh@unex.es_9cae017ca0e718a605d001fac059258c.pdf?PHPSESSID=30782de17247299e78b02bc335aa499c
La idoneidad de una ubicación para la implantación de un parque eólico está
matizada por una serie de factores qué no sólo tienen que ver con las condiciones
del potencial eólico del lugar. Los factores constructivos de accesibilidad y
medioambientales influyen decisivamente sobre la viabilidad y, por ende, la
rentabilidad de la inversión.
La idoneidad de una ubicación para la implantación de un parque eólico está
matizada por una serie de factores qué no sólo tienen que ver con las condiciones
del potencial eólico del lugar. Los factores constructivos de accesibilidad y
medioambientales influyen decisivamente sobre la viabilidad y, por ende, la
rentabilidad de la inversión.
La proliferación de parques eólicos está provocando reacciones sociales muy encontradas. Y, como casi siempre ocurre, muchas de ellas están justificadas. Comenzando por lo quizá más anecdótico, el viento es un buen transmisor del ruido y en algunas poblaciones cercanas a los parques eólicos se han recogido quejas por el aumento de la contaminación acústica, aunque hay quien señala que el ruido procede más del propio viento que de los molinos. Lo innegable es que la instalación de un parque de estos molinos produce impactos ecológicos y paisajísticos en el terreno en que se asienta. Se requiere, y normalmente ocurre en espacios aislados y de gran valor ecológico, el movimiento de tierras y la construcción de carreteras y pistas de acceso al parque eólico, cuando antes sólo había sendas naturales y de nulo impacto medioambiental.
La normativa establece que las zonas excavadas durante la obra han de cubrirse con tierra vegetal. Y que al finalizar la instalación de los molinos se ha de iniciar el plan de revegetación y recuperación de suelos, con la siembra de especies autóctonas de crecimiento rápido. Hoy, los aerogeneradores se construyen de un tamaño lo más reducido posible y se pintan con colores que perturben menos el paisaje, aunque su presencia en modo alguno pasa desapercibida. Pero lo que más preocupa a ecologistas y defensores de la naturaleza es la negativa repercusión de estos molinos de viento en las aves. En el estudio previo a la instalación de un parque eólico, se ha de reflejar la presencia y el paso de aves, acompañado por un inventario de especies. La muerte de las aves se produce cuando chocan contra las aspas del molino y por electrocución con las líneas de alta tensión.
En defensa de los molinos de viento, cabe señalar que, según algunas opiniones, las aves (incluso las especies migratorias) se acostumbran a la existencia de las palas y las evitan en su trayectoria, como hacen con los árboles y otros obstáculos naturales. Con las líneas de alta tensión el problema es más complicado, ya que las aves chocan contra los cables porque no los ven en pleno vuelo, lo que se intenta evitar con elementos que destaquen las líneas, como cintas, balones o espirales. La colocación de estos cables de alta tensión también ha de estudiarse: irán en paralelo con las líneas de aerogeneradores haciendo corredores por donde puedan pasar las aves. Y en caso necesario, se puede obligar a los promotores del parque eólico a enterrar los cables.
No sustituye totalmente a fuentes de energía no renovables. Es más, necesita del apoyo de centrales movidas por otros tipos de energía, para estabilizar su producción que sigue las rachas de viento y produce caos en la red de distribución nacional. Este apoyo se necesita 24 horas al día, y produce más gases invernaderos al subir y bajar la producción de las centrales térmicas en cada minuto.
Aunque los estudios mediambientales que se hacen antes de la construcción de un parque pueden durar años, existen parques eólicos en España en espacios protegidos como ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves) y LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) de la Red Natura 2000, lo que es una contradicción.
Impacto paisajístico: Los aerogeneradores alcanzan alturas de casi cien metros y artificializan el paisaje. Son muy visibles a gran distancia. Se tienen que instalar en zonas elevadas o montañosas, ya que es donde hace viento, para lo que es necesario construir pistas y realizar desmontes, destruyendo la vegetación natural y originando problemas erosivos. También suelen causar incendios, atrayendo rayos los cuales prenden fuego a su lubricante.
La apertura de pistas y la presencia de operarios en los parques eólicos hace que la presencia humana sea constante en lugares hasta entonces poco transitados. Ello afecta también a la fauna.
No supone una alternativa a las fuentes de energía actuales, ya que no generan energía constantemente por falta o por exceso de viento, lo que provocaría, si fuese ampliamente utilizada, no interligada al sistema, un apagón.
La utilización de este tipo de energía, utilizada de forma interconectada con la red de transporte de energía, disminuye la calidad de la onda de energía, pudiendo generar problemas si este tipo de energía alcanza cotas muy elevadas de utilización. No es muy recomendable llegar a utilizar más de un 30% de este tipo de energía. Algunos países presentan picos de generación del 50%, pero son países que carecen de red propia, y se apoyan en la red de un país vecino, que utilizan en el suyo propio, con capacidad para absorber las variaciones de calidad de onda generada por este tipo de energía.
Debido a la falta de seguridad en la existencia de viento, la energía eólica no puede ser utilizada como única fuente de energía eléctrica. Por lo tanto, para salvar los "valles" en la producción de energía eólica es indispensable un respaldo de las energías convencionales (centrales de carbón o de ciclo combinado, por ejemplo, y más recientemente de carbón limpio). Sin embargo, cuando respaldan la eólica, las centrales de carbón no pueden funcionar a su rendimiento óptimo, que se sitúa cerca del 90% de su potencia. Tienen que quedarse muy por debajo de este porcentaje, para poder subir sustancialmente su producción en el momento en que afloje el viento. Por tanto, en el modo "respaldo", las centrales térmicas consumen más combustible por kW/h producido. También, al subir y bajar su producción cada vez que cambia la velocidad del viento, se desgasta más la maquinaría. Este problema del respaldo en España se va a tratar de solucionar mediante una interconexión con Francia que permita emplear el sistema europeo como colchón de la variabilidad eólica.
Para evacuar la electricidad producida por cada parque eólico (que suelen estar situados además en parajes naturales apartados) es necesario construir unas líneas de alta tensión que sean capaces de conducir el máximo de electricidad que sea capaz de producir la instalación. Sin embargo, la media de tensión a conducir será mucho más baja. Esto significa poner cables 4 veces más gruesos, y a menudo torres más altas, para acomodar correctamente los picos de viento.
Es necesario suplir las bajadas de tensión eólicas "instantáneamente" (aumentando la producción de las centrales térmicas), pues sino se hace así se producirían, y de hecho se producen apagones generalizados por bajada de tensión. Este problema podría solucionarse mediante dispositivos de almacenamiento de energía eléctrica. Pero la energía eléctrica producida no es almacenable: es instantáneamente consumida o perdida.
Una bajada de presión atmosférica en las palas de los aerogeneradores es indetectable e imprevisible para los murciélagos”, dice Erin Baerwald, de la Universidad de Calgary, Canadá, uno de los autores del estudio. “Esto explica parcialmente el amplio número de murciélagos muertos en este tipo de estructuras. Los murciélagos son más susceptibles que las aves a este tipo de trauma, por eso superan por mucho las muertes en estos sitios”.
Es importante, por tanto que se cree alguna táctica para evitar que los murciélagos se acerquen a las turbinas eólicas, tal vez sería interesante aplicar la de las emisiones radiación electromagnética como los radares.
En el estudio también recomiendan que se aumente la velocidad de las palas para que no se cree la baja presión, aunque eso traería más bajas en las aves…
Es importante, por tanto que se cree alguna táctica para evitar que los murciélagos se acerquen a las turbinas eólicas, tal vez sería interesante aplicar la de las emisiones radiación electromagnética como los radares.
En el estudio también recomiendan que se aumente la velocidad de las palas para que no se cree la baja presión, aunque eso traería más bajas en las aves…
Más Enlaces
martes, 1 de julio de 2008
El "mobbing" está en el aire
En círculos cercanos ya se critica a políticos, a empresas y fundaciones implicadas como la sociedad aceitunera Acenorca o la Fundación Santos de Maimona, que participarán como accionistas en los proyectos liderados por EUFER (Enel, una compañía italiana, y Unión Fenosa). También se comenta: la dudosa fiabilidad de los puestos de trabajo prometidos por megavatio generado, la no alusión al impacto medioambiental de los nuevos tendidos eléctricos y accesos a los molinos, la creación de empresas adyacentes, y las ayudas que van a recibir de todos los extremeños, digo de la Junta..., en fin, un sin número de despropósitos económicos, políticos y medioambientales, que son ya un clásico entre los ceporros de nuestra administración (con más ambición que ideas como le gustan a los gerifaltes socialistas) y sus amigotes de los lobbys de la energía, la industria farmacéutica y demás monstruos capitalistas con un ansia infinita de poder y riqueza.
En la wikipedia se define muy bien esto que está pasando y no estamos sabiendo: "El acoso laboral, conocido asimismo como acoso moral, y muy frecuentemente a través del término inglés mobbing ('acosar', 'hostigar', 'acorralar en grupo'), es tanto la acción de un hostigador u hostigadores conducente a producir miedo o terror en el trabajador afectado hacia su lugar de trabajo, como el efecto o la enfermedad que produce en el trabajador. Esta persona o grupo de personas reciben una violencia psicológica injustificada a través de actos negativos y hostiles en el trabajo por parte de sus compañeros, subalternos (vertical ascendente) o superiores (vertical descendente o el tradicional boosing), de forma sistemática y recurrente, durante un tiempo prolongado, a lo largo de meses e incluso años. Lo que se pretende en último término con este hostigamiento, intimidación o perturbación es el abandono del trabajo por parte de la víctima o víctimas."
Extremadura es el momento de gritar. Tenemos la oportunidad de nuestra vida, de ser un ejemplo de convivencia y respeto al medio ambiente en todo el mundo y de no equivocarnos como lo han hecho tantos con el desarrollismo que ha fulminado el planeta en menos de un siglo y que tiene cegados y engañados a nuestros "responsables políticos". Si alguien no se ha dado cuenta es que está ciego. Aún estamos a tiempo de seguir siendo el jardín de Europa. Paremos esto de una vez.
Seguiremos informando .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
