Comentario y noticia extraido de Extremaduraaldia.com a este texto y comentarios que siguen. Versan sobre el descontento y desconcierto de la izquierda extremeña. Así que podéis leerlo y ¡¡¡¡¡Votad en la encuesta de la izquierda por favor!!!!!
Y al final..., la refinería
Faustino Lobato
07 mar 2008 actualizado 09:25 CET :: Leído 131 veces
El cinismo de la derecha nunca me ha extrañado, en ella es algo genético: "Hay que ganar justificando cualquier medio". Una costumbre ésta que cada vez es más normal en el socialismo. Por esto mismo no sorprende las contradicciones en las que esta coalición vive utilizando algunas de las armas del neoliberalismo.
Lo peor del asunto es que acaba por creerse sus mentiras, y si no que el PSOE me explique cómo es posible que por un lado, hayan apostando por un mundo más verde, comprometiéndose con la reducción del CO2, y luego diga lo contrario. Porque esto es lo que hizo Mr. Zapatero, en el mitin de Badajoz, al confirmar su compromiso con la implantación de la refinería, al mismo tiempo que prometía el centro de investigación sobre energías renovables, «que será una referencia en España y en el mundo».
Además, cómo se casa esta aseveración de la refinería con su programa electoral donde textualmente se indica la firme intención de "promover el uso de energías renovables a la vez que se fomenta el ahorro y la eficiencia energética (sostenibilidad ambiental)"¡Qué mentira! En la misma página del programa se dice que" en lo referente a la política energética, el programa socialista presentado en 2004 es un proyecto a largo plazo".
Por otro lado, ¿dónde está ese empeño, al que sigue aludiendo el programa, de obligarse a "un gran esfuerzo durante los próximos años para seguir creando el marco idóneo para que el sector energético pueda convertirse en un vector de innovación, empleo, riqueza y sostenibilidad que revierta en el conjunto de la sociedad"? Esto será para cumplirlo en otra región porque en Extremadura, si se instala la refinería, no.
Qué indecente y perversa es la postura de este tipo que, en su hacer político, le da lo mismo "tumba que tamba", decir una cosa y la contraria.¿Hay mayor demagogia y falacia que ésto? Al apoyar la refinería ¿qué pretende? ¿que seamos más rico a costa de destrozar la tierra limpia de la que presumimos? ¿Cuál es el objetivo de sellar el aire de la Tierra de Barros con el ácido de la petroquímica?¿Por qué insistir si, hoy por hoy, existen energías alternativas a esta "mierda" petrolera?
Por más que pienso sólo encuentro una respuesta: que las ventajas de semejante engendro no es para beneficiar a la mayoría sino para enriquecer a unos pocos con las "subvenciones" de Europa, unas para el montaje y otras para el desmantele. Porque ocurrirá así; ya se sabe que "quien hizo la ley hizo la trampa". ¡Qué vergüenza!
Después de esto ya no hay más que preguntar. Esta claro, la dictadura del que manda por encima de cualquier bien común. Dudo que sea un bien para todos este querer industrializar Extremadura al modo desarrollista años sesenta. Pero muchos no dudan de esto y por eso lo apoyan. Mientras los ciudadanos campamos por un lado, los "súbditos" van por otro y duele ver tanto "mamoneo" demagógico que nos conduce directos al desastre democrático. Este gobierno no sólo nos eleva la renta sin subirnos el sueldo sino que también pretende, si gana las lecciones, envenenarnos! Así que nada de pataleos, los días están contados: la REFINERÍA se pondrá, el "guru" Zapatero lo ha dicho cumplimentando así el objetivo oligárquico de los socialistas en Extremadura.
¿Quién puede arrebatarles las "ubres de la vaca" a los que viven cogidos a ella? Pena me da que esta tierra de conquistadores vengan a conquistarla de esta forma.¡"Joder", qué panorama nos espera en estos cuatro años que siguen!¿Dónde estaremos? Nadie lo sabe.
A pesar de este "fregado" iré a "votar con fuerza y con las ideas claras" eso sí, con las mías, convencido que el estado social y de derecho triunfará. Hace falta que todos los progresistas y demócratas que estamos pululando por ahí nos unamos de una vez por todas y encare esta "izquierda" tan absurda
Y al final..., la refinería
Faustino Lobato
07 mar 2008 actualizado 09:25 CET :: Leído 131 veces
El cinismo de la derecha nunca me ha extrañado, en ella es algo genético: "Hay que ganar justificando cualquier medio". Una costumbre ésta que cada vez es más normal en el socialismo. Por esto mismo no sorprende las contradicciones en las que esta coalición vive utilizando algunas de las armas del neoliberalismo.
Lo peor del asunto es que acaba por creerse sus mentiras, y si no que el PSOE me explique cómo es posible que por un lado, hayan apostando por un mundo más verde, comprometiéndose con la reducción del CO2, y luego diga lo contrario. Porque esto es lo que hizo Mr. Zapatero, en el mitin de Badajoz, al confirmar su compromiso con la implantación de la refinería, al mismo tiempo que prometía el centro de investigación sobre energías renovables, «que será una referencia en España y en el mundo».
Además, cómo se casa esta aseveración de la refinería con su programa electoral donde textualmente se indica la firme intención de "promover el uso de energías renovables a la vez que se fomenta el ahorro y la eficiencia energética (sostenibilidad ambiental)"¡Qué mentira! En la misma página del programa se dice que" en lo referente a la política energética, el programa socialista presentado en 2004 es un proyecto a largo plazo".
Por otro lado, ¿dónde está ese empeño, al que sigue aludiendo el programa, de obligarse a "un gran esfuerzo durante los próximos años para seguir creando el marco idóneo para que el sector energético pueda convertirse en un vector de innovación, empleo, riqueza y sostenibilidad que revierta en el conjunto de la sociedad"? Esto será para cumplirlo en otra región porque en Extremadura, si se instala la refinería, no.
Qué indecente y perversa es la postura de este tipo que, en su hacer político, le da lo mismo "tumba que tamba", decir una cosa y la contraria.¿Hay mayor demagogia y falacia que ésto? Al apoyar la refinería ¿qué pretende? ¿que seamos más rico a costa de destrozar la tierra limpia de la que presumimos? ¿Cuál es el objetivo de sellar el aire de la Tierra de Barros con el ácido de la petroquímica?¿Por qué insistir si, hoy por hoy, existen energías alternativas a esta "mierda" petrolera?
Por más que pienso sólo encuentro una respuesta: que las ventajas de semejante engendro no es para beneficiar a la mayoría sino para enriquecer a unos pocos con las "subvenciones" de Europa, unas para el montaje y otras para el desmantele. Porque ocurrirá así; ya se sabe que "quien hizo la ley hizo la trampa". ¡Qué vergüenza!
Después de esto ya no hay más que preguntar. Esta claro, la dictadura del que manda por encima de cualquier bien común. Dudo que sea un bien para todos este querer industrializar Extremadura al modo desarrollista años sesenta. Pero muchos no dudan de esto y por eso lo apoyan. Mientras los ciudadanos campamos por un lado, los "súbditos" van por otro y duele ver tanto "mamoneo" demagógico que nos conduce directos al desastre democrático. Este gobierno no sólo nos eleva la renta sin subirnos el sueldo sino que también pretende, si gana las lecciones, envenenarnos! Así que nada de pataleos, los días están contados: la REFINERÍA se pondrá, el "guru" Zapatero lo ha dicho cumplimentando así el objetivo oligárquico de los socialistas en Extremadura.
¿Quién puede arrebatarles las "ubres de la vaca" a los que viven cogidos a ella? Pena me da que esta tierra de conquistadores vengan a conquistarla de esta forma.¡"Joder", qué panorama nos espera en estos cuatro años que siguen!¿Dónde estaremos? Nadie lo sabe.
A pesar de este "fregado" iré a "votar con fuerza y con las ideas claras" eso sí, con las mías, convencido que el estado social y de derecho triunfará. Hace falta que todos los progresistas y demócratas que estamos pululando por ahí nos unamos de una vez por todas y encare esta "izquierda" tan absurda
Respuestas
*Esto es vergonzoso.¿Cómo se puede poner toda una institución política, que esá al servicio de todos, todos los recursos económicos de desarrollo, todos los dineros europeos para el servicio de un negocio privado de la calaña de los de Alfonso Gallardo? ¿Cómo no se denuncia por vía penal y por mera prevaricación de todos esos gañanes de la Junta de Extremadura, esos políticos que apoyan a un señor empresario capitalista que maltrata y paga mal a los trabajadores, no admite mujeres en sus empresas, actúa como un auténtico fascista... ? ¿Qué hace ese Fiscal de ¿Estado con este delito claro? Uno no da crédito a tanto terrorismo de tiro en la nuca, con guante blanco, de estos tipejos de esta OTRA, que no ETA, de la Junta de Extremadura. Y me quedo corto, que estos matan poco a poco, pero matan.¡¡¡¡REFINERÍA NO, MÁS QUE NUNCA!!!!
*Pues ya sabes, amigo FAUSTINO, para ser consecuente contigo mismo, o sea, con lo que escribes (Al final..., la refinería), pues a votar a don José Luis Rodríguez Zapatero, o a IU (Llamazares, cuyos concejales en Mondragón apoyan en el Ayuntamiento a ETA. ¿Lo sabes?), o a no votar.A ver si lo entiendo, a ti y a muchos de la PCRN:1) Había que votar a Zapatero, porque se confiaba en que él, el abanderado del cambio climático, no se atrevería nunca a apoyar una refinería.Pero, claro, Zapatero se ha destapado antes de las elecciones apoyando TOTALMENTE la refinería. Y lo hizo en Extremadura (Badajoz), precisamente con toda la idea de ganar votos, pues piensan -seguramente con razón- que igual que G. F. Vara obtuvo esa gran mayoría, pues a él le votarían más también.Y ya no vale esa ILUSIÓN de votarlo pensando que...2)
Otros, no pocos, pensaban y piensan que no hay que votar, porque ninguno les merece confianza en el tema de la refinería.Quizás piensan que Llamazares, si Zapatero gana, ya se las arreglaría, para apoyarlo cuando le propusiera que habría que poner forzosamente una refinería en Tierra de Barros. O se las arreglaría Zapatero para ofrecerle algo a cambio de...Es posible, y yo no lo descartaría.3) Otros, menos, tienen su voto decidido a favor de IU. Muy respetable, sin duda, pero es sólo testimonial en nuestra circunscripción extremeña.4)
Otros, no sé cuantos, tienen muy claro que el mal menor es votar al PP, guste o no guste, porque para ellos está antes que ideologías u otras afinidades el luchar con todo lo que puedan para impedir la instalación de la dichosa refinería.5) Y otros, los que sean, tenían muy claro votar al PP antes de la refinería, luego ahora...En todo este análisis sólo me refiero a gente de la PCRN, pues de todos es sabido que hay muchos PEPEROS de toda la vida (empresarios, negociantes y otra chusma dineril), votantes del PP desde antes de los 18 años, que no han dudado en votar al PSOE para que traiga esa refinería y ellos ganen más euros.Dicho todo esto,
FAUSTINO, una pregunta para ti, bueno, y para otros muchos que deseen hacérsela:SI LA ÚNICA POSIBILIDAD QUE HAY DE QUE NO SE INSTALE LA REFINERÍA ES QUE GANE RAJOY, AUNQUE ALGUNOS COMO TÚ Y OTROS NO LO CREAN, Y SI PARA ESAS PERSONAS ES MÁS VITAL Y MÁS ESENCIAL QUE NADA EN LA VIDA AHORA MISMO QUE NO SE INSTALE LAS REFINERÍA A LADO DE SUS CASAS, POR ENCIMA DE IDEOLOGÍAS Y OTRAS RAZONES, ¿CÓMO SE ME EXPLICA QUE NO LO HAGAN?Yo sólo veo una explicación, que la refinería esté para ellos en segundo o tercer plano y no en el primero y vital como quieren hacer ver.
Que no nos engañen, que es explicable que la ideología o afinidad política esté en primer lugar de su vidas siempre, y hay que aceptarlo, pero no engañarnos o engañarse ellos mismos rechazando la ÚNICA POSIBILIDAD que ahora mismo hay.
Se puede pensar lo que se quiera de mí, faltaría más, pero si sirve de algo afirmo que ni he sido ni soy de ningún partido, y que si en elecciones hay algo de lo que presumo es de haber votado en libertad a los tres partidos nacionales que hay (nunca a este Llamazares, pero sí a aquel coherente Anguita), cosa (cambio de voto) evidentemente que asquea a muchos; lo sé. Y lo respeto, pero una democracia es más democracia cuando la ciudadanía está presta a cambiar de voto cuando los políticos lo merecen (o desmerecen, según se mire).¿No crees que si el voto en España fuera más volátil los que mandan, donde sea, no serían lo mismo, a saber, no durarían 20, 25 y más años en el poder haciendo y deshaciendo a su antojo a partir del primer lustro, o antes como algunos de los que ahora nos mandan?¿No crees que si el voto en España no fuera tan fijo y tan poco crítico no pasaría...?¿No crees que cuando en unas elecciones pueda pasar que un partido que ganó por una mayoría del 65 ó más % pueda pasar en las siguientes elecciones a la oposición con sólo un 20 ó 30 % de votos es cuando nuestra democracia estaría mucho más consolidada que en la actualidad, que casi deja de serlo?En fin, FAUSTINO, creo que no votarás, y creo que no es postura coherente con tener a la refinería en el objetivo del cañon de nuestra lucha. Otra cosa es que muchos tengan en el objetivo prioritario de su cañon de lucha al PP, o a Rajoy, o a la derecha, y entonces si comprendo que no voten; si no es así, ES INCOMPRENSIBLE.Saludos, amigo
*Esto es vergonzoso.¿Cómo se puede poner toda una institución política, que esá al servicio de todos, todos los recursos económicos de desarrollo, todos los dineros europeos para el servicio de un negocio privado de la calaña de los de Alfonso Gallardo? ¿Cómo no se denuncia por vía penal y por mera prevaricación de todos esos gañanes de la Junta de Extremadura, esos políticos que apoyan a un señor empresario capitalista que maltrata y paga mal a los trabajadores, no admite mujeres en sus empresas, actúa como un auténtico fascista... ? ¿Qué hace ese Fiscal de ¿Estado con este delito claro? Uno no da crédito a tanto terrorismo de tiro en la nuca, con guante blanco, de estos tipejos de esta OTRA, que no ETA, de la Junta de Extremadura. Y me quedo corto, que estos matan poco a poco, pero matan.¡¡¡¡REFINERÍA NO, MÁS QUE NUNCA!!!!
*Pues ya sabes, amigo FAUSTINO, para ser consecuente contigo mismo, o sea, con lo que escribes (Al final..., la refinería), pues a votar a don José Luis Rodríguez Zapatero, o a IU (Llamazares, cuyos concejales en Mondragón apoyan en el Ayuntamiento a ETA. ¿Lo sabes?), o a no votar.A ver si lo entiendo, a ti y a muchos de la PCRN:1) Había que votar a Zapatero, porque se confiaba en que él, el abanderado del cambio climático, no se atrevería nunca a apoyar una refinería.Pero, claro, Zapatero se ha destapado antes de las elecciones apoyando TOTALMENTE la refinería. Y lo hizo en Extremadura (Badajoz), precisamente con toda la idea de ganar votos, pues piensan -seguramente con razón- que igual que G. F. Vara obtuvo esa gran mayoría, pues a él le votarían más también.Y ya no vale esa ILUSIÓN de votarlo pensando que...2)
Otros, no pocos, pensaban y piensan que no hay que votar, porque ninguno les merece confianza en el tema de la refinería.Quizás piensan que Llamazares, si Zapatero gana, ya se las arreglaría, para apoyarlo cuando le propusiera que habría que poner forzosamente una refinería en Tierra de Barros. O se las arreglaría Zapatero para ofrecerle algo a cambio de...Es posible, y yo no lo descartaría.3) Otros, menos, tienen su voto decidido a favor de IU. Muy respetable, sin duda, pero es sólo testimonial en nuestra circunscripción extremeña.4)
Otros, no sé cuantos, tienen muy claro que el mal menor es votar al PP, guste o no guste, porque para ellos está antes que ideologías u otras afinidades el luchar con todo lo que puedan para impedir la instalación de la dichosa refinería.5) Y otros, los que sean, tenían muy claro votar al PP antes de la refinería, luego ahora...En todo este análisis sólo me refiero a gente de la PCRN, pues de todos es sabido que hay muchos PEPEROS de toda la vida (empresarios, negociantes y otra chusma dineril), votantes del PP desde antes de los 18 años, que no han dudado en votar al PSOE para que traiga esa refinería y ellos ganen más euros.Dicho todo esto,
FAUSTINO, una pregunta para ti, bueno, y para otros muchos que deseen hacérsela:SI LA ÚNICA POSIBILIDAD QUE HAY DE QUE NO SE INSTALE LA REFINERÍA ES QUE GANE RAJOY, AUNQUE ALGUNOS COMO TÚ Y OTROS NO LO CREAN, Y SI PARA ESAS PERSONAS ES MÁS VITAL Y MÁS ESENCIAL QUE NADA EN LA VIDA AHORA MISMO QUE NO SE INSTALE LAS REFINERÍA A LADO DE SUS CASAS, POR ENCIMA DE IDEOLOGÍAS Y OTRAS RAZONES, ¿CÓMO SE ME EXPLICA QUE NO LO HAGAN?Yo sólo veo una explicación, que la refinería esté para ellos en segundo o tercer plano y no en el primero y vital como quieren hacer ver.
Que no nos engañen, que es explicable que la ideología o afinidad política esté en primer lugar de su vidas siempre, y hay que aceptarlo, pero no engañarnos o engañarse ellos mismos rechazando la ÚNICA POSIBILIDAD que ahora mismo hay.
Se puede pensar lo que se quiera de mí, faltaría más, pero si sirve de algo afirmo que ni he sido ni soy de ningún partido, y que si en elecciones hay algo de lo que presumo es de haber votado en libertad a los tres partidos nacionales que hay (nunca a este Llamazares, pero sí a aquel coherente Anguita), cosa (cambio de voto) evidentemente que asquea a muchos; lo sé. Y lo respeto, pero una democracia es más democracia cuando la ciudadanía está presta a cambiar de voto cuando los políticos lo merecen (o desmerecen, según se mire).¿No crees que si el voto en España fuera más volátil los que mandan, donde sea, no serían lo mismo, a saber, no durarían 20, 25 y más años en el poder haciendo y deshaciendo a su antojo a partir del primer lustro, o antes como algunos de los que ahora nos mandan?¿No crees que si el voto en España no fuera tan fijo y tan poco crítico no pasaría...?¿No crees que cuando en unas elecciones pueda pasar que un partido que ganó por una mayoría del 65 ó más % pueda pasar en las siguientes elecciones a la oposición con sólo un 20 ó 30 % de votos es cuando nuestra democracia estaría mucho más consolidada que en la actualidad, que casi deja de serlo?En fin, FAUSTINO, creo que no votarás, y creo que no es postura coherente con tener a la refinería en el objetivo del cañon de nuestra lucha. Otra cosa es que muchos tengan en el objetivo prioritario de su cañon de lucha al PP, o a Rajoy, o a la derecha, y entonces si comprendo que no voten; si no es así, ES INCOMPRENSIBLE.Saludos, amigo
