lunes, 29 de diciembre de 2008

Necesitamos talento para gobernar, no para joder.



Nunca he sido pintor y mi devoción por la pintura no va más allá de haber visitado algunos museos en España, Francia e Inglaterra. Pero desde luego no ha sido el haber recibido mis primeras clases de pintura de la mano de Don José Massa, a quien considero uno de los grandes genios de la pintura y la imagen (como dicen ahora) Extremeña (y a quien he tenido el placer de entrevistar y aprender algo de su talento), el hecho de que no me haya dedicado a este noble arte. Mis recuerdos de aquellas clases son muy difusos, pues apenas era un mico de cinco o séis años. Pero tengo grabada en mi memoria la imagen de la maestría y excentricidad de Don José a la hora de enfrentarse a un cuadro, su tranquilidad y sosiego en el hablar y el ser, y el gran nivel que adquirieron algunos alumnos mayores, algunos que hoy son reputados arquitectos o grandes pintores.



He seguido su obra y evolución personal y artística por lo que iba apareciendo en los medios, más o menos como cualquiera implicado desde bien pequeño en la movida cultural extremeña.


Conocimos a Don José de la mano de otro gran artista y polémico profesor del San Antonio. Don Ángel González (El Chivo) al que tengo en gran aprecio por su sabiduría y por el ser el padre de uno de mis mejores amigos de infancia y juventud, el hoy desaparecido Fernando (Nando Chori) González. Cantante, músico autodidacta y líder del grupo 20 watios que buenas cosas nos enseñó sobre el Rock & Roll, el arte y la pintura en dibujar canciones y melodías de vida, mientras duraron aquellos maravillosos años y los posteriores en La Torre de Babel (La Tawer), que regentó y dinamizó la vida cultural y musical cacereña en los 90 y principios del 2000.


Allí nos dábamos cita Pablito Debirlí, Javier Arroyo, José Luis Naranjo, Lorenzo González hasta el mismo Luis Pastor y Antonio Toledo (Luis Pasteur para los colegas), que grabó un excelente directo titulado La Torre de Babel tras su primera etapa de ensoñación en Canarias, Diego Antúnez, Ana Duque, Juanjo Cortés, José Regodón, Perico de la Paula, Woody Amores, Nono Blázquez, Ana Jiménez, Fernanda Iris Flead, Moi Martín, La Patrulla, La Vaca Azul.... donde conocimos también a un excelente imitador de Stevie Ray Vaughan (Alex Bluesville), la exposición del cuate vallisoletano Jorge Quiroga y tantos y tantos otros que teníamos cosas que decir y aportar. La Torre era uno de los pocos reductos que quedaban de la movida cacereña, referencia de paso obligada de la vida cultural y musical para el que viene de fuera.


Allí se fraguaron y tuvieron la oportunidad de demostrar su talento muchas bandas que fueron y son interesantes proyectos musicales y artísticos como Los Niños de los Ojos Rojos, Cukinho, Javier Arroyo y La Lusitania Jazz Machine, Funkenstein, Peroflauta y sus proyectos como Cocody Rockers, Los Buzzos etc. Testigo que hoy han recogido otros como el malogrado Aldana o aquella indignada empresa de audio y medios de cuyo nombre no me quiero acordar y que pretende monopolizar su representación de grupos extremeños y organización de eventos y festivales gracias a sus “buenos contactos” con las instituciones, y a utilizar el nombre de una asociación sin ánimo de lucro como Amex en su provecho. El trepismo filantrópico asociativo extremeño que tanto gusta a nuestros políticos, la cantera de la corrupción cultural. Ya nos tienen donde querían.


Nando y su fundamental proyecto de vida de La Torre en un Cáceres que empezaba a agonizar,y tras el fiasco de la subvención de la Junta, se marchó a Irlanda en busca de mejor fortuna tras intentarlo denodadamente en la música en Cáceres durante casi 20 años. Allí se enamoró de nuevo y conoció a grandes artistas británicos, y era jefe de camareros de una gran hotel en Irlanda. A los tres de marcharse enfermó de cáncer, al que se enfrentó con una valentía increíble y tras ser sometido a una operación terrible, aguantó unos años... pero estaba sentenciado.


Es el drama de todos los grandes artistas, en este caso un genio como Massa Solís, residentes en esta bendita tierra. Ninguneados y vapuleados, comiendo constantemente migajas para tener el pico cerrado sobre las injusticias y desmanes de la casta caciquil que gobierna y los que les siguen el rollo. Sólo nos quedan al final dos opciones: o formar parte de su orbe mediático caciquil, llamésmole el PRISOE, de la que te vas a alimentar malamente, o marcharte a otros lugares en busca de mejor fortuna y reconocimiento. Los que vienen de fuera tienen alfombra roja y hotelazo asegurado como poco. Ya veremos a ver si a alguno de estos prisoes por pagar sus impuestos en paraísos fiscales, o por querer quedarse con concesiones televisivas y monoplios culturales regionales, no se lleva un judicial disgusto.


Como pasa con el gran Don José, pasa con prácticamente todos los demás No os creáis que es oro todo lo que reluce: Bebe defenestrada por oponerse a la refinería, Los NOR, Gecko Turner, Inlavables, escritores, escultores, poetas en Extremadura se comen una mierda mientras por ejemplo A. Sanz se lo lleva crudo (400.000 euros a fondo perdido) por montar un hotel en La Vera. No extraña que muchos de sus amigos quieran venirse pacá si tienen el coto pagado por el rompe cristales y sus secuaces. O llenan la radio pública de frikis embobados por la música norte americana dispuestos a aceptar sueldos de miseria, a no opinar y a quedarse así toda la vida.


A nuestros politicastros no les interesan los artistas comprometidos, no les interesa que en el resto del mundo se sepa que aquí hay artistas únicos e inimitables para así poder brillar ellos más en la mediocridad. Lo única que les gusta es el faranduleo en Atrio, el creerse ricos manejando los capitales ajenos, el codearse con celebrities mediáticas y pagarles cachés hipermillonarios para hacerse valer ante...¿Quién, Quiénes? y ningunear a los artistas locales.


Intento buscar explicaciones a esta actitud combativa que vayan más allá del mero localismo, y no justificar esto con que muchas de las personas que deciden por nuestra cultura no son de aquí. Porque también muchos de los que se fueron y seguramente volverán eran de aquí, Saponi, Castellanos, incluso Felipe “me forro” ciudadano Vela, no hicieron nada más que cargarse la vida nocturna y cultural de la ciudad, y con ello la vida movida en la Plaza Mayor de Cáceres, que en general mola con su bandejina y tó pero molaba mucho más en los 80´s y 90´s por la gente libre que vivía, se conocía, se odiaba, se emborrachaba y se enamoraba en ella.


Vale que el Saponi “sapino” es de Cáceres y la cagó plenamente. Pero no es tiempo para lamentarnos de lo que no supimos parar los cacereños de verdad en su momento. Vale que la desidia ciudadana cala hondo en nuestros corazones y pruebas hay para demostrarlo. Otras veces, con nuestras almas de borrego, vamos como corderitos guiados por el perro televisivo para manifestarnos cuando unos partidos políticos o grandes altezas terrenas nos convocan en su/nuestra plaza mayor. Pero hay que actuar antes de que todo esto sea irreparable, si no lo es ya.


Estamos mediatizados y dirigidos por gente insensible y poco escrupulosa con el arte (no así con el dinero). Por figurantes patizambos seudo-intelectuales de bisoñé. Por marionetas colgantes de unas manos que no son extremeñas. Por gente que no siente esta tierra como suya. Algunos parecen hasta marcianos de lo raros que son.


Cegados por la fuerza y moral que dan a estos descerebrados mononeuronales las mayorías absolutas, las relativas o los tripartitos, desconocen profundamente que los cacereños, y en general los extremeños, pasamos de los políticos y dejamos nuestra ideología en la percha para relacionarnos como personas y sacar a nuestras ciudades del hastío y la pobreza (según Santiago Pavón el ayuntamiento cacereño tiene una deuda de 120 millones de euros) en la que nos han metido. Penuria también cultural en la que habéis dejado a este pueblo de gente ciudadana poco implicada, demócrata, sensible, independiente y con talento. Tenemos que cambiar, tenemos que defender lo nuestro...tenemos que echarlos...YA.


Alberto Casado diciembre 2008

Noticia relacionada

http://www.hoy.es/20081229/caceres/massa-solis-retira-palacio-20081229.html

domingo, 21 de diciembre de 2008

El periódico El Mundo se hace eco del movimiento antirrefinero extremeño

Ya era hora. Mejor tarde que nunca. Esperemos que lo hayan sacado tambi'en en la edici'on en papel...


Foro de opinión en El Mundo
http://foros.elmundo.es/foros/viewtopic.php?t=56965

La negra sombra de la refinería extremeña
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/19/ciencia/1229721197.html

La 'prueba del algodón' para Zapatero y Espinosa
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/19/ciencia/1229723027.html

sábado, 20 de diciembre de 2008

Extremadura. Cinismo feudal en el siglo XXI


Gran cantidad de extremeños, yo diría casi todos, estamos hartos, indignados, hasta los mismísimos de la actitud feudal, cínica, demagógica, corrupta y caciquil de nuestros gobernantes. Tristemente, el volumen de ciudadanos indignados no es proporcional a su valentía para denunciar y movilizarse por defender su legítima soberanía democrática. Aunque bien es cierto que en los últimos tiempos, y obligados por las monstruosas afrentas contra las libertades y derechos fundamentales a las que estamos asistiendo, una nueva raza de extremeños, dispuestos a renunciar a todo, empiezan, empezamos a perder el miedo a esta saga de cobardes sin pudor ni humanidad, despiadados con los débiles, y débiles con los valientes, vomitando nuestra indignación en exitosos y novedosos medios propios, resistentes y alternativos, y ocupando nuestro espacio y nuestro aire sin permisos oficiales, que por derecho y tradición nos pertenecen.


En esta región olvidada de Europa, actualmente asolada por el paro, la pobreza y el caciquismo, lo peor de cada casa acaba en política, o como poco, representando a algún colectivo social o laboral con derecho a ser incluido con posterioridad en alguna empresa, fundación o consorcio por los servicios y silencios prestados. Si hay algún sitio donde un don nadie, un crápula, un mindundi, un destripaterrones o un desertor del arado (con todo el respeto hacia los agricultores) puede llegar a lo más alto de la política o de la empresa, es aquí, en Extremadura.


Y todo por una sencilla razón: desde que iniciamos la autonomía, a los impunes sátrapas tardofranquistas que aún siguen detentando el poder les ha interesado mucho mantener al pueblo desinformado e ignorante, inculto e indignado...engañado...arrodillado y subyugado. Y qué mejor método para ello que colocar a ignorantes bien pagados en puestos de relevancia, decisión y mando.


No hay más que echar un vistazo a las propuestas y proyectos que imponen para percatarse de que el interés público y ciudadano no está entre sus principales fines. Digamos que se la suda. Para ser político (y rico) en Extremadura, lo único que hace falta es: infinita ambición, buenas dotes de cinismo para engañar y manipular constantemente al pueblo, no contradecir nunca a tus superiores y tener una ciega obediencia y devoción hacia éstos. Lo de la preparación, la honestidad, la libertad y las buenas intenciones no va con ellos. Más bien en su contra. Y lo más deprimente de todo esto, es que en el fondo subyace un atroz complejo de inferioridad que no asumen. Y encima se atreven a mirar por encima del hombro a quienes sospechen que les pueden hacer sombra intelectual, a despreciarlos, a desprestigiarlos, a perseguirles y echarlos de lo que, después de casi 30 años consideran, su reino, su coto privado, su cortijo...su feudo.


A los hechos y las manifiestas contradicciones me remito:


*Prometieron crear 60.000 empleos no hace ni dos años. Ya se han destruido más de 20.000 y los que quedan.


*Se hartan de proclamar a los cuatro vientos que tenemos que ser solidarios, sostenibles, no contaminar, reciclar, no consumir más agua de la necesaria y al mismo tiempo pretenden crear una refinería, cuatro centrales térmicas, dos cementerios de residuos tóxicos, ampliar la vida de la central nuclear de Almaraz, compartir el agua que no tenemos, explotar minas de uranio...


*Proponen planes de austeridad y despilfarran el dinero que viene de España y Europa en coches de lujo, comilonas, premios, saraos, fiestas, cúpulas que se caen a los dos días, cuadros, sueldos escandalosos que superan incluso al del presidente del gobierno.


*Hacen campañas contra la obesidad y a favor de la alimentación saludable y están gordos y fofos de no moverse y de cebarse cuan vikingos en restaurantes de lujo. Todas sus reuniones y encuentros cuentan con caterings y ágapes, si puede ser menú completo de tres o cuatro tenedores mucho mejor.

*Se posicionan constantemente a favor de los derechos y libertades y son los primeros en secuestrar a la prensa y en defenestrar, perseguir, acosar, detener arbitrariamente a los ciudadanos que expresan su opinión libremente o que osan contradecirles.


*Crean un congreso internacional de periodismo ciudadano para consagrar la libertad de expresión y prensa en Internet y al mismo tiempo mantienen una red de saboteadores profesionales encargados de desviar los debates de los foros libres de Internet donde se les critica o se ponen de manifiesto sus vergonzosas y corruptas intenciones y negocios.


*Se les llena la boca con la palabra igualdad y se cuentan por cientos los familiares y “allegados” que trabajan en instituciones sin oposición o en empresas de sus familias, e incluso propias que consiguen millonarios contratos con la administración. Ferreira Junior, su novia y el hermano de ésta, Millán Vázquez y Millancito, Jesús Medina y Señora, Econisa, Exconsa, Joca...


*Presumen de demócratas y en algunos sitios votan hasta los muertos.


*Inventan una Marca de Extremadura con el propósito de crear unas señas de identidad propia cuyos iconos son paradójicamente los extremeños que se tuvieron que marchar de la región en busca de mejor fortuna, ya que aquí nunca pudieron desarrollar sus habilidades. La campaña propagandística de Marca Extremadura, su diseño y promoción también son obra de empresas foráneas que se han embolsado unos buenos dineros gracias a la sospechosa generosidad de la Junta de Extremadura.


*Crean festivales escénicos gestionados por empresas no extremeñas y donde se ningunea a los artistas locales con cachés de miseria y se gasta la mitad del presupuesto en publicidad y promoción de más que dudosa calidad.


*Se hacen llamar socialistas y obreros y lo que más les gusta es rodearse de ricachones, magnates y vividores faranduleros de Madrid o Barcelona por los que tienen una ciega devoción. Le regalaron 400.000 euros a Alejandro Sanz para hacer una carretera en su refugio hotel de La Vera cacereña. Se gastaron 100.000 euros en traer a Buenafuente al Festival de Teatro Clásico de Mérida o 166.000 en traer a los Chieftains el Día de Extremadura para celebrarlo ellos y sus amigotes feudales de las altas esferas de poder extremeñas. Un gran obrero Alejandrito, un gran clásico grecolatino Buenafuente... y muy de bellota los Chieftains...


*Inventan unos premios de Extremadura a la creación, empresarios del año, medallas de Extremadura y no se qué zarandajas más. Y la mayoría de los premiados no son extremeños, son extremeños que viven fuera, o son de su propia órbita y familia como el siniestro empresario Alfonso Gallardo. Que ha amasado una gran fortuna calculada en casi medio billón de pesetas gracias a las más que generosas ayudas públicas recibidas, o hurtadas a las pymes extremeñas, trapicheos y dudosas ventas y contratos, y por ser uno de los industriales más contaminantes de Europa, que ha colocado a Extremadura entre las regiones más contaminadas de España. Que consume, él solo, casi toda la cuota de contaminación asignada a la comunidad y con aspiraciones de contaminar más gracias a su mimado proyecto de refinería de interior de crudos extrapesados.


En Extremadura, decir Gallardo o contaminación viene a ser lo mismo, decir Gallardo o PSOE viene a ser lo mismo, decir Gallardo o manipulación mediática, viene a ser lo mismo, decir Gallardo o Ibarra, viene a ser lo mismo, decir Gallardo o señor feudal, viene a ser lo mismo, decir Gallardo o Fuentes Gallardo... viene a ser su tío.


Alberto Casado diciembre de 2008

Periodismo de Opinión (Pepe Camello)

http://laverdaddelpajarito.blogspot.com/2008/12/periodismo-de-opinin.html


A. Ejemplo de Práctica virtual del periodismo de opinión, inocuo.

B. Ejemplo práctico. Pérfido. Atención especial al final del párrafo siete de la "información" recogida en este enlace

viernes, 19 de diciembre de 2008

Urgente reforma de la Constitución española hecha a medida de las castas políticas











http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/05/mientras_tanto_55_todos_presente_vieren_entendieren_reformar_constitucion.html

Carlos Sánchez

“A todos los que la presente vieren y entendieren, sabed:
Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley”.

Encabezamiento de la Constitución Española de 1978

El riesgo de que facciones políticas se apoderaran del Gobierno fue una de las principales preocupaciones de los padres fundadores de la Constitución americana. James Madison llegó a advertir de ese peligro. Temía que determinadas élites políticas usaran la ley fundamental para defender sus propios privilegios en lugar del interés general. Y Alexis de Tocqueville, durante su célebre viaje americano, llegó a observar que los ciudadanos tendían a convivir con sus gobernantes de una manera casi patológica.

Comprobó que los votantes preferían un cierto paternalismo que les eximía de tomar sus propias decisiones en lugar de avanzar hacia el autogobierno, lo que a priori era más coherente con la figura del hombre libre dueño de su destino, tan ensalzada en aquellos días. Estamos, sin duda, ante un principio fundamental de la filosofía moral de la que se deriva todo el ordenamiento constitucional. Lo que les interesaba a los primeros constitucionalistas era formar hombres de bien que, al mismo tiempo, actuaran como buenos ciudadanos, el ideal socrático.

¿Cumplen ambos preceptos la Constitución española? ¿Evita la Carta Magna la formación de oligarquías partidistas que actúan en interés propio? ¿Fomenta, al mismo tiempo, la participación ciudadana en la cosa pública? No parece que eso sea exactamente así. En el primer caso, las resistencias a modificar la Carta Magna de 1978 ponen de manifiesto la existencia de una oligarquía de partidos que no parece dispuesta a dilapidar sus privilegios en aras de perder su capacidad de control sobre la actividad de la clase política. Las listas cerradas son un buen ejemplo de ello. Un sistema abierto rompería el monopolio del poder que alternativamente se reparten gobierno y oposición. Al mismo tiempo, la ausencia de mecanismos que fomenten el debate público cercena la capacidad de influencia de los actores sociales en las decisiones del poder político. La inexistencia de consultas populares sobre asuntos de especial transcendencia (nada que ver con el referéndum ilegal de Ibarretxe) es una buena prueba de ello.

Si a esto se une el hecho de que -en el caso español- se ha instalado en el debate social una especie de necrofilia política difícil de entender, el resultado no puede ser otro que una calidad de la democracia manifiestamente mejorable. Lo de la necrofilia política no es un juicio de valor. Es, más bien, una constatación. Los medios de comunicación andan estos días celebrando el trigésimo aniversario de la Carta Magna, pero en lugar de mirar hacia el futuro identificando ineficiencias constitucionales o posibles soluciones para crear un mundo mejor, se dedican a analizar las tripas del pasado como Indiana Jones buscaba el templo maldito. El reciente debate entre Santiago Carrillo y Manuel Fraga en televisión es una buena de ese ejercicio de arqueología política rayana en la necrofilia. Que al final se enzarcen sobre Paracuellos dice mucho sobre la altura intelectual y el sentido de la oportunidad del debate político.

Reformas por la puerta de atrás

Reformar la Constitución para hacerla mejor, sin embargo, se presenta hoy como algo más que una necesidad. No para liquidar el texto de 1978 -sin duda uno de los grandes hallazgos de la democracia española por su capacidad para crear consensos tras una dictadura y una dolorosa Guerra Civil- sino para hacerlo más fértil, y, sobre todo, más creíble para una generación cada vez más desapegada de la cosa pública. En su lugar se ha optado por modificar la Constitución por la puerta de atrás: reformando los estatutos de autonomía aplicando la vieja estrategia de los hechos consumados. No hay Tribunal Constitucional que se atreva a derogar los aspectos esenciales de una Ley Orgánica aprobada por el Parlamento de la nación y sancionada posteriormente en referéndum por los ciudadanos, como es el caso del Estatut de Cataluña.

Y no es que la Constitución del 78 no necesite reformas. Todo lo contrario. Ahí van algunas sin ánimo de ser exhaustivos.

En primer lugar, el Estado debería recuperar competencias en materias como el urbanismo y el suelo, dos caras de una misma moneda que inexplicablemente los magistrados del Constitucional se encargaron de hurtar a la Administración general del Estado. Buena parte de los problemas de hoy proceden de aquella desdichada sentencia que de la noche a la mañana hizo a los municipios propietarios únicos de un bien de carácter general. Convirtiendo en papel mojado el artículo 47 de la Constitución, que establece la obligatoriedad de que los poderes públicos regulen “la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación”.

La Constitución, además, debería ser reformada para evitar que, por la vía de los hechos, se rompa la unidad del mercado interior, algo cada vez más frecuente por la hemorragia legislativa de los parlamentos regionales, que han convertido la unidad de mercado en un puzle con 17 casillas.

Hay que reformar, igualmente, el sistema electoral, ampliando el número de diputados para reforzar la proporcionalidad del sistema evitando la sobrerrepresentación de los partidos nacionalistas; pero, al mismo tiempo, garantizando listas abiertas que responsabilicen a los diputados y senadores de sus actos políticos. Y en este sentido, parece de otra época el texto constitucional que determina que los actos de los diputados son inviolables. El voto de los inmigrantes con al menos cinco años de estancia legal en España serviría, igualmente, para mejorar la calidad del sistema democrático, aunque sus países de origen no hayan suscrito tratados de reciprocidad. Los sujetos de los derechos cívicos son los ciudadanos y no los estados.

Educación obligatoria y gratuita desde los cero años

La reforma de la Constitución, de la misma manera, debería reforzar el papel coordinador del Estado en materia de Sanidad y de Educación, especificando que la enseñanza básica “obligatoria y gratuita” está garantizada desde los cero años, y no desde los tres años, como sucede ahora en términos reales. Tutelando de forma efectiva el funcionamiento del sistema sanitario, tal y como proclama la Carta Magna.

Habría que incluir, igualmente, la supresión de la figura del ‘instituto armado’ en clara referencia a la Guardia Civil, intensificando su integración con la Policía Nacional con el objetivo de maximizar su eficacia.

El tratamiento de la Corona es, sin lugar a dudas, uno de los más anacrónicos de la carta constitucional. Se entiende que a la salida del franquismo los constituyentes optaran por reforzar la figura del Rey como garante del sistema democrático. Pero 30 años después, la Corona debe ceñirse a su papel de símbolo de la unidad de España, lo que debería significar su alejamiento de las ‘cosas terrenales’. En particular, cediendo la jefatura de las Fuerzas Armadas al Presidente del Gobierno, máxima expresión del poder político. En esta línea, parece desfasado el artículo 56, que establece que la figura del Rey “es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”, una redacción, como se ve, de otro tiempo. Como el hecho de que se prefiera al varón antes que a la mujer en la línea sucesoria, el sapo que cada mañana se debe tragar Bibiana Aído, ministra de Igualdad.

La reforma más profunda de la Constitución, sin lugar a dudas, tiene que ver con el Título VIII, el mismo que regula el funcionamiento de las regiones. Pese a sus deficiencias manifiestas (como hasta los propios constituyentes reconocen), sirvió para arrancar el proceso autonómico, pero hoy está completamente superado por la realidad. Habría que partir de la situación actual para configurar un nuevo espacio de relaciones entre las regiones y la administración central, asegurando que se cumpla lo que establece el artículo 138, que determina -pásmense a la vista de los sistemas forales- que “las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales”. ‘Toma del frasco, Carrasco’, que diría el clásico.

Las luchas fraticidas entre los partidos mayoritarios por colocar a sus adláteres podría mitigarse ampliando el plazo de permanencia de los magistrados del Constitucional a 15 años, frente a los 9 actuales; mientras que parece obvio que habría que establecer un sistema menos rígido para cambiar el texto constitucional, lo que desde luego no tiene nada que ver con recuperar el viejo vicio de los españoles de darse garrotazos esgrimiendo las leyes fundamentales. La rigidez en la reforma ha llegado al absurdo que una disposición derogatoria recuerda todavía que no son válidos ni el Fuero del Trabajo de 1938 ni el de los Españoles, de 1945. Como se ve, una antigualla histórica que la clase política se niega a reformar. ¿Por qué será?

martes, 16 de diciembre de 2008

Se busca bufón profesional

SE ESCONDE EN LAS CLOACAS DE INTERNET


"Se busca saboteador que pulula por kaosenlared al servicio de la secta, se la ha visto con cierta frecuencia por Germany´s Avenue en Cáceres, no se recompensa su captura pero se agradecerá. Cuidado con él va armado de miles de Ips y es peligroso pues muerde, avisar a kaos si le ven, no intenten capturarlo"

La ultraderecha española se llama PSOE


No salimos de nuestro asombro. En apenas unos meses después de la victoria de ZP. El PSOE empieza a mostrar su verdadera cara fascista. Ahora quieren controlar Internet

http://blogs.periodistadigital.com/tecnologia.php/2008/12/16/socialistas-meter-mano-internet-psoe-sim

(PD).- El PSOE se ha propuesto controlar los contenidos de la Red. Y todo con la excusa de la lucha contra la piratería digital y proteger los derechos de autor. En una Proposición No de Ley presentada recientemente en el Congreso, los socialistas abogan textualmente por diseñar “una estrategia para ordenar la circulación de los contenidos en Internet”, lo cual implica conceder al Gobierno ZP amplísimas atribuciones, sin base legal, vulnerando derechos fundamentales como la libertad de expresión y la intimidad y el honor.

El encargado de defender parlamentariamente el plan ha sido Rafael Simancas. Al comprobar que se quedaban solos, los del PSOE dieron marcha atrás y aceptaron una enmienda transaccional, modificando la redacción. La aprobada finalmente proponía diseñar “una estrategia para hacer frente a las actividades vulneradoras de los derechos de propiedad intelectual en el entorno digital", según publica Lanacion.es.

ESTRATEGIA CONTRA LOS USUARIOS DE P2P

Coincide este amago de intervencionismo con la estrategia del PSOE de criminalizar a los internautas por el uso del P2P en la modificación de la Ley de Propiedad Intelectual. Una cosa es que pueda ser un ilícito penal y otra muy distinta que se trate de un delito, sobre todo mientras no exista ánimo de lucro.

Tratar de penalizar a quienes utilizan el P2P, que no es sino un programa de descarga de archivos, sería criminalizar a varios millones de usuarios, vulnerando además derechos fundamentales como la libertad de expresión, el honor o la intimidad.

Precisamente el próximo sábado, los internautas han convocado una concentración ante la sede del PSOE en la calle Ferraz de Madrid, para descargar masivamente archivos mediante redes P2P como respuesta a la campaña del Gobierno contra los usuarios.

Los convocantes acusan al Ejecutivo de “manipulador”.

lunes, 15 de diciembre de 2008

Antequera. Que no nos pase igual.

Excelente documental de denuncia que nos explica muy bien lo que los extremeños todavía podemos parar. Insostenibles planes de urbanismo, especulación, AVE... que acabarán con nuestra agua y nuestros recursos naturales para beneficio de unos pocos...los de siempre.






15001 Ciudadanos Profesionales tomamos la finca de Gallardo

15001 personas en la finca de Alfonso Gallardo contra la refinería; ¿qué más hay que hacer?

13/12/2008 - Plataforma Ciudadana Refinería No


Para eso sirven las utopías, para marcarnos el camino.

¿Importan las cifras? Midamos entonces el grado de libertad de las personas.

Los números oficiales quizá respondan a una cierta desidia de profesionalidad, a una huelga de micrófonos caídos, a no querer ver lo que es palmario.

Pero llega la hora de la verdad: De un lado, ciudadanos profesionales, enviados a padeceder las inclemencias climatológicas absurdamente con el único objetivo de que aquellos que les mandan no tengan que salir de su torre de marfil. Del otro lado, personas libres.

Hablando se entiende la gente. Por eso hay tanto gobernante negando el diálogo y el debate.

¡Y ya estamos dentro de la finca donde querían poner una refinería!

Contra el abuso de poder, literatura. Letras cargadas de razones, (y de fuerza si llegase el caso).

¡Ay, señor Gallardo! Arropado por el todopoderoso dinero te jactactes de que en el 2008 ibas a imponernos una refinería. En diciembre del 2008 hemos tenido que mostrarte cuál es el futuro de esta tierra. Ahí van esas 13 encinas,... la lección también es gratis.

¡Nosotros sí estamos enamorados de Extremadura!

miércoles, 10 de diciembre de 2008

La Marcha Verde Extremeña



Autobuses desde Cáceres para

LA TOMA DE LA FINCA.(Acto reivindicativo pacífico de la PCRN) más información:
http://www.plataformarefineriano.es/

El día 13 de Diciembre a las 9:30 en múltiples. ¡Llama para reservar tu plaza¡

al 669147831 o al 670663688 o escribe un correo a refineriano_caceres@yahoo.es..

¡NO PUEDES FALTAR¡

Hace casi cuatro años ya. Empezamos invitando a expertos en energías, en petróleo, en economía, en medicina y salud pública, en agricultura ecológica, filósofos, sociólogos, especialistas en política internacional y mercados del petróleo, sindicalistas, trabajadores de refinerías, vecinos de poblaciones afectadas por la contaminación…




Nos informamos y tratamos de difundir lo aprendido a todos los extremeños. El objetivo: Un pueblo informado, no admite este tipo de industria. Un pueblo informado no permite el deterioro de su medio ambiente y la agresión a su salud.

Las dificultades: El posicionamiento de las instituciones extremeñas respecto al proyecto, ha hecho una cuestión de partido la defensa incondicional del mismo. Nuestra información sólo ha podido llegar a quien en realidad la buscaba. El control de los medios de gran difusión y entre ellos los públicos, se ha materializado en forma de omisión, no divulgando lo que se considera “incomodo” y por acción, centrando su publicidad en falsos datos de empleo, negando sin argumentos los perjuicios que la petroquímica produciría.





Debate: La Plataforma Ciudadana Refinería No, lleva casi cuatro años pidiendo un debate serio, imparcial y de máxima difusión regional sobre la conveniencia de la creación de un complejo petroquímico en Extremadura.

La respuesta es que a día de hoy, este, no ha existido. Nuestros argumentos están sobradamente expuestos y contrastados ¿Los suyos?

Han cerrado las puertas del diálogo: Hace casi cuatro años ya que la PCRN existe y todavía no ha tenido un encuentro con el Presidente de los extremeños. Ni con Ibarra, ni con Vara.

Situación actual: Un importante grupo de ciudadanos extremeños, caracterizados por su diversidad ideológica e independencia de intereses partidistas, ha recibido una amplia y multidisciplinar información que le hacen posicionarse, con la certeza de la razón, en contra de un proyecto multimillonario a realizar con aporte de capital público hacia un solo empresario y su entorno, en tiempos de crisis.

El proyecto incumple las normativas actuales: Si no cambia nada, el proyecto es inviable. Para dejar de serlo, ciertas normativas tendrían que ser modeladas a las características de este. ¿Pueden cambiarlas? ¿Que no pueden?

Otro paso más: En estos ya, casi cuatro años, la PCRN ha realizado múltiples actividades con el objetivo de manifestar nuestro rechazo absoluto al proyecto del Sr. Gallardo. Otro acto, quizás el más simbólico de los realizados hasta ahora, va a tener lugar el día 13 de diciembre de 2008. Ciudadanos extremeños, cargados de razones, vamos a tomar la Sierra de San Jorge. El aire de la sierra no figura en las escrituras, no se puede comprar ni vender. .Ese aire unas veces está allí, en las posesiones del empresario, y al rato circula por nuestras calles, nuestros patios, nuestras habitaciones…Los ciudadanos vamos a dejar bien claro que no admitimos imposiciones que afecten a nuestra salud y nuestro medio ambiente. Que cualquier actividad empresarial por productiva que sea no puede alterar nuestro aire, el que va a ventilar nuestras vidas.

Plantaremos encinas en la sierra y en el camino Mozárabe -Ruta de la Plata , tramo importante del camino de Santiago que sería “sacrificado” por la Refinería de petróleo Balboa.

Con esta acción, pacífica y llena de simbolismo pondremos en escena nuestras razones.

Hacemos un llamamiento a todas las personas que defiendan la salud, el desarrollo responsable, el reparto de la riqueza, las libertades… y que rechacen un modelo de desarrollo obsoleto y perjudicial para nuestra salud y posteriores generaciones, nuestro medio ambiente, nuestra identidad cultural, estructura socio-económica económica y sobre todo, por que es un proyecto que quieren imponer sin escuchar la voz de los ciudadanos.

Nos vemos en la Sierra de San Jorge.

domingo, 7 de diciembre de 2008

Extremadura. Presos de la propaganda.

“Hoy en día, todo es una gran ficción” Noam Chomsky

Encuentros, entregas de medallas, concentraciones pro autonomía, medios de comunicación, festivales musicales...cualquier lugar y evento es bueno para poder impactar al ciudadano con mensajes implícitos o explícitos sobre lo beneficioso y saludable que es votar, sentirse de un sitio o pertenecer ideológicamente a un partido o a otro de un sistema pseudodemocrático, creado para mantener en la cúspide a un minoritario sector de la sociedad.

Los ciudadanos nos hemos acostumbrado a recibir estos mensajes de manera sistemática y nuestros políticos, conscientes de la rentabilidad electoral de estas acciones, se han convertido en expertos despilfarradores en propaganda, más que en crear ideas y proyectos interesantes y sostenibles para el desarrollo. De ahí los últimos escándalos sobre los insostenibles gastos de gobiernos como el extremeño, que destina 180.000 euros diarios a publicidad, con lo que constriñe totalemente la libertad informativa y de opinión de los medios en los que se anuncia. Con los peligros para la sociedad democrática que esto conlleva, y el beneficio de una casta de mediocres cegados por el materialismo, el dinero y la ambición.

No hace mucho me encontraba con un periodista al que acababan de llamar por teléfono de la redacción de un medio para consultarle la posibilidad de dar voz a un indignado ciudadano. Resulta que este señor había llenado una garrafa de 10 litros de gasolina en un surtidor de un centro comercial y en el surtidor marcaba 12 litros en lugar de 10. El ciudadano, desde el mismo surtidor se comunicó con el medio para denunciar la flagrante estafa. El periodista preguntó a cuánto ascendía el ingreso en publicidad de dicho centro comercial y le confirmaron que el centro invertía en el medio cerca de 15 millones anuales. Todo quedó en nada. Y nada se supo de este caso manifiesto de fraude ni su correspondiente y legítima denuncia pública ante un robo más, un atraco más de los ladrones multinacionales. Desgraciadamente las cárceles están vacías hasta los topes de este tipo de chorizos.

Se ha impuesto la cultura de la imagen. Hoy es mucho más valorado el parecer que el ser hasta el convencimiento de que ya no se vota a una persona sino a un icono, no se votan a unas ideas sino a un personaje en el que la mayoría de las veces, su cara o su aspecto no son fiel reflejo de su alma. Lo de la inteligencia, la honestidad, el talante y el carisma son cosas del pasado, que por nuestro bien deberíamos empezar a retomar si queremos asentar las bases de un gobierno realmente democrático y no de un holograma del mismo que es por lo que nos regimos en la actualidad, y que nos está paseando por terrenos muy peligrosos para la estabilidad y la igualdad que pregona nuestra Constitución: otro holograma.

Y lo más irritante de todo esto, es ver cómo la política y su insistencia en engañar a los ciudadanos con increíbles proyectos de futuro, se empeña en apropiarse del éxito, el esfuerzo y el talento ajeno para vendernos humo a golpe de talonario. Como el caso de “Marca Extremadura”. Que ignora sistemáticamente a los valores que viven y trabajan en Extremadura, y potencia, subiéndose descaradamente al carro del vencedor, a los que se tuvieron que marchar en busca de un futuro mejor. Para más Inri, ni siquiera está gestionada y producida por extremeños, sino por multinacionales del sector expertas en estas mentiras colectivas. Una chapucera, fagocitadora y costosísima campaña publicitaria y propagandística para mostrar al mundo lo que no somos...y a este paso, nunca seremos.

Alberto Casado Diciembre 2008

jueves, 4 de diciembre de 2008

Televisión & alienación & régimen (II). Lealtad Integrada.


“Cultura de masas no es signo de una aberración transitoria y limitada, sino que llega a constituir el signo de una caída irrecuperable, ante la cual el hombre de cultura (último superviviente de la prehistoria, destinado a la extinción) no puede más que expresarse en términos de ApocaIipsis."

"En contraste, tenemos la reacción optimista del integrado. Dado que la televisión, los periódicos, la radio, el cine, las historietas, la novela popular y el Reader's Digest ponen hoy en día los bienes culturales a disposición de todos, haciendo amable y liviana la absorción de nociones y la recepción de información” Umberto Eco.


Cómo nos la clavó el traidor Caimán y su maquiavélico gabinete mal pensante dirigido a perpetuarse hasta el final de los tiempos. Con incisivo y afilado diente de cocodrilo, nos hincó el canino a los desinformados y adocenados extremeños con este despropósito comunicativo carente de crítica y autocrítica telesperpento regional.


No era suficiente tener secuestrados a la radio y la prensa regional. Canal Extremadura iba a ser la televisión de todos, la televisión creativa. El vehículo de expresión e información ideal de “todos” los extremeños. Han pasado casi tres años desde que iniciara su ilegal andadura y, de los creativos malpagados que empezaron para ayudarla a andar a golpe de miserable subcontrata, sólo quedan los que demostraron tragar con ruedas de molino, los más sumisos y serviles tras posicionarse donde querían, a quienes querían y copiar burdamente su talento e ideas.


Algunos, hasta nos lo llegamos a creer por las enormes ganas que teníamos de trabajar dignamente para nuestra desinformada tierra, e ignorantes de que cualquier televisión o medio, acaba indefectiblemente sucumbiendo (cuando no nace) a las depredadoras garras de la política y de sus grandes palabras y hueras promesas. Pepe Camello, sin duda el mejor (y quizá el único serio) analista extremeño de la televisión, escribía hace un tiempo en su blog La Verdad del Pajarito, que estas palabras extraídas de los principios básicos de Canal Extremadura se asemejaban a la definición de sarcasmo:“instrumentos fundamentales para facilitar la participación de todos los extremeños en la vida política, económica, cultural y social de Extremadura, así como servir de cauce para potenciar las peculiaridades del pueblo extremeño y el afianzamiento de la identidad extremeña, a través de la difusión, conocimiento y desarrollo de los valores históricos y culturales en toda su variedad y riqueza como base para el desenvolvimiento pleno de los derechos y libertades de los extremeños”.


Hoy estamos plenamente convencidos de que cuando estos hablan de todos, se refieren a su camarilla de leales apesebrados, los elegidos, los mejores, los talentosos, los que han pasado exitosamente por el lavado de cerebro que ha hecho de ellos unos borregos cuando antaño fueron verdaderas e íntegras personas, la élite informativa...los mediocres engreídos que creen que han sido tocados por la gracia divina y a los que su alto grado de vasallaje no les permite ver que los han convertido en simples marionetas descerebradas en manos de un poder político, al que sólo interesa remozar la hacienda y pavonear su mediocridad entre el pueblo al que, después de tantos años, sólo ven como una muchedumbre mansa a la que pueden manejar a su antojo y capricho, y surtir de contenidos superficiales y vacuos que no entretienen ni al más imbécil, que de seguro es incapaz de permanecer más de tres minutos atento a los superficiales contenidos que esta televisión sirve.


Podemos decir sin miedo a equivocarnos, que cuanto más tonto es uno, más posibilidades tiene de trabajar en esta televisión. Muchos de estos informadores tienen la absoluta convicción de que su éxito como dignos portavoces de la Opinión Pública Extremeña es ser el vehículo perfecto de la propaganda institucional enmascarada de información veraz pero...no les hables de crítica, de opinión, de comentarios, porque sus programadas cabecitas saben que se la juegan ante unos ladinos jefes que prefieren ignorar esta parte tan importante del verdadero periodismo, porque creen que les va a hacer daño. No ha habido pueblo en la historia que haya avanzado sin crítica. Seguramente en el momento que no existe, este pueblo y su historia tenderán a desaparecer, a quedar en el olvido...exactamente como pasa en Extremadura hoy.


¿Y entonces qué es lo qué es Canal Extremadura?


Una televisión anodina, elitistamente garrula, inopinante y superficial. Dirigida a manipular, usar y abusar de las grandes masas de televidentes extremeños (consumidores compulsivos de televisión) que ven cuatro gatos. Pero que forra de billetes al menos a otros cuatro pelotilleros sin más oficio ni beneficio que el de servirse a ellos mismos y a sus negocios. Que llega cruelmente al orgasmo ignorando o silenciando a los que piensan diferente.


Últimamente las cosas han cambiado algo entre la masa crítica extremeña, pero esto no va con nuestra TV regional a la que no le interesa evolucionar junto al pueblo al que debería representar. Podríamos hablar incluso de involución teledirigida dado su grado de interdependencia, adicción y fanatismo por los “destripaterrones” que nos gobiernan y la dirigen desde las sombras. Y que aburren a las cabras con su omnipresencia.


Esto hace que los periodistas y creativos se autocensuren constantemente y anden siempre pensando y midiendo lo que dicen o sesgando las noticias de las que torpemente se hacen eco por miedo a no agradar. A algunos incluso se les nota como dudan o les tiembla la voz cuando tienen que informar sobre hechos importantes o que les comprometan políticamente por su alto grado de veracidad con la desastrosa realidad extremeña. Hay una cosa muy importante que muchos televidentes, influidos por la fe ciega que en otros tiempos se le tenía a este monstruo cuadrado, no advierten. El silencio. No hablar de lo que no interesa. Hay pocas cosas que nos pongan de más mal humor como aquella frase que repetíamos de pequeños y que aún hoy escuchamos en boca de algunas almas cándidas: - Que sí, que es verdad, que lo han dicho hoy en la televisión. Hoy directamente desconfiamos por sistema de las mentiras que salen de ahí y de sus irresponsables.


Dan risa los bajísimos niveles de audiencia de esta televisión, que nació vieja y a imagen y semejanza de sus hermanas mayores. Quizá en lo único que ha superado a otras sea en los absurdos niveles de propaganda y censura. Y en usarla a la manera mala, a la manera que nos enseñó William Randolph Hearst: si no existe la noticia, invéntala o mejor, créala. Como por ejemplo ha sucedido con el evento propagandístico decimonónico de la convocatoria ciudadana extremeña promulgada recientemente por Guillermo y sus huestes. Si no existe sentimiento autonómico (porque nos la suda y nos es rentable seguir siendo los pobres paniaguados de España) inventémoslo para tener engañados al pueblo y mostrémoselo al mundo.


Una vez más, el tiro les ha salido por la culata al ver las huestes, la mayoría nostálgicos y hastiados jubilados engañados por bocadillos y excursión gratis, que consiguieron reunir el pasado 30 N en Mérida. Este evento también nos ha servido para medir el grado de vasallaje de la TV local, que en ningún momento ofrece un plano general del público para luego poder engañar a la audiencia con las cifras de asistencia. Lo del periódico Hoy y sus panegíricos tergiversadores de la realidad, ya es para mear y no echar gota oiga.


Alberto Casado y Antonio Marcelo Vacas Diciembre 2008

miércoles, 3 de diciembre de 2008

La Extremadura comprometida con el futuro tomará posesión del Aire de la Sierra de San Jorge


13-12-08. Toma del AIRE de la fincaSan Jorge. Plataforma Ciudadana Refinería NO.

Hace casi cuatro años ya. Empezamos invitando a expertos en energías, en petróleo, en economía, en medicina y salud pública, en agricultura ecológica, filósofos, sociólogos, especialistas en política internacional y mercados del petróleo, sindicalistas, trabajadores de refinerías, vecinos de poblaciones afectadas por la contaminación…

Nos informamos y tratamos de difundir lo aprendido atodos los extremeños.

El objetivo: Un pueblo informado, no admite este tipo de industria. Un pueblo informado no permite el deterioro de su medio ambiente y la agresión a su salud.

Las dificultades: El posicionamiento de las instituciones extremeñas respecto al proyecto, ha hecho una cuestión de partido la defensa incondicional del mismo. Nuestra información sólo ha podido llegar a quien en realidad la buscaba. El control de los medios de gran difusión y entre ellos los públicos, se ha materializado en forma de omisión, no divulgando lo que se considera “incomodo” y por acción, centrando su publicidad en falsos datos de empleo, negando sin argumentos los perjuicios que la petroquímica produciría.

Debate: La Plataforma Ciudadana Refinería No, lleva casi cuatro años pidiendo un debate serio, imparcial y de máxima difusión regional sobre la conveniencia de la creación de un complejo petroquímico en Extremadura.

La respuesta es que a día de hoy, este, no ha existido. Nuestros argumentos están sobradamente expuestos y contrastados ¿Los suyos?

Han cerrado las puertas del diálogo: Hace casi cuatro años ya que la PCRN existe y todavía no ha tenido un encuentro con el Presidente de los extremeños. Ni con Ibarra, ni con Vara.

Situación actual: Un importante grupo de ciudadanos extremeños, caracterizados por su diversidad ideológica e independencia de intereses partidistas, ha recibido una amplia y multidisciplinar informaciónque le hacen posicionarse, con la certeza de la razón, en contra de un proyecto multimillonario a realizar con aporte de capital público hacia un solo empresario y su entorno, en tiempos de crisis.

El proyecto incumple las normativas actuales: Si no cambia nada, el proyecto es inviable. Para dejar de serlo, ciertas normativas tendrían que ser modeladas a las características de este. ¿Pueden cambiarlas? ¿Que no pueden?

Otro paso más: En estos ya, casi cuatro años, la PCRN ha realizado múltiples actividades con el objetivo de manifestar nuestro rechazo absoluto al proyecto del Sr. Gallardo. Otro acto, quizás el más simbólico de los realizados hasta ahora, va a tener lugar el día 13 de diciembre de 2008. Ciudadanos extremeños, cargados de razones, vamos a tomar la Sierra de San Jorge. El aire de la sierra no figura en las escrituras, no se puede comprar ni vender. .Ese aire unas veces está allí, en las posesiones del empresario, y al rato circula por nuestras calles, nuestros patios, nuestras habitaciones…Los ciudadanos vamos a dejar bien claro que no admitimos imposiciones que afecten a nuestra salud y nuestro medio ambiente. Que cualquier actividad empresarial por productiva que sea no puede alterar nuestro aire, el que va a ventilar nuestras vidas.

Plantaremos encinas en la sierra yen el camino Mozárabe -Ruta de la Plata, tramo importante del camino de Santiago que sería “sacrificado” por la Refinería de petróleo Balboa.

Con esta acción, pacífica y llena de simbolismo pondremos en escena nuestras razones.

Hacemos un llamamiento a todas las personas que defiendan la salud, el desarrollo responsable, el reparto de la riqueza, las libertades…y que rechacen un modelo de desarrollo obsoleto y perjudicial para nuestra salud y posteriores generaciones, nuestro medio ambiente, nuestra identidad cultural, estructura socio-económicaeconómica y sobre todo, por que esun proyecto que quieren imponer sin escuchar la voz de los ciudadanos.

Quedamos en la pradera de San Isidro,Villafranca de los Barros a las 11:30 h.

Nos vemos en la Sierra de San Jorge.

Siglo XXI: Desarrollo Sostenible

Plataforma CIUDADANA "Refinería NO"

Telf. 609 63 42 54 Fax: 924 52 36 63

www.plataformarefineriano.es

www.plataformarefineriano.com

http://www.afectadosporgallardo.com/

http://www.ciudadanosdevillafranca.es/

http://www.termicasnoextremadura.org/

e-mail: norefineria@gmail.com

"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura Gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz".

Fragmento del himno de Extremadura.

lunes, 1 de diciembre de 2008

Pueblo y oligarquia; explotadores y explotados. Imagen dicotomica en la Extremadura del siglo XXI.


“La libre elección de amos no suprime a los amos ni a los esclavos”. H. Marcuse

Tradicionalmente, la región extremeña ha sido analizada como un territorio dependiente del capitalismo patrio que explotaba sus recursos naturales y su mano de obra, con muy pocas contraprestaciones, y era causa determinante de su subdesarrollo. Y tal análisis, muy simplificado así expuesto, es en gran parte cierto pero, añadiendo que la colonización extremeña, no se trata de otra cuestión, en los pasados siglos XIX y XX, siempre ha contado con la colaboración interesada de las oligarquías locales de la época, terrateniente, caciquil, y política, y según el momento. Como en la actualidad.

Supera el contenido de un simple artículo introducirnos en la descripción histórica de los antecedentes sociales y económicos de Extremadura, que preceden a la época presente extraordinaria y absolutamente novedosa y que además hemos conocido y vivimos, sucedida en este territorio, a partir de la aprobación de una Constitución, 1978 y, de un Estatuto de Autonomía 1983, periodos que, prácticamente inician el dominio político en Extremadura del grupo político que hoy día continúa gobernando.

Estos dos acontecimientos históricos, sucedidos en 1978 y 1983, entroncan con otro no menos trascendental para nuestra historia, la integración de España en 1986 en la CEE, y el inicio por parte de Europa de una política regional redistributiva de recursos, encaminada a elevar el NIVEL DE VIDA, entre otros, de los extremeños, fenómeno sinérgico con la política de redistribución fiscal desarrollada por el Estado español, como acreditan las balanzas fiscales de las cuales los beneficiarios no quieren oír hablar.

Son cantidades que marean, contabilizadas en billones de pesetas, las recibidas las últimas décadas por la Comunidad nada Autónoma Extremeña, por lo cual pretendemos examinar la repercusión personal que tales políticas redistributivas han producido en la economía singular de los extremeños, sus últimos destinatarios.

Damos por conocidos los datos ya tratados en otros trabajos, relativos a los salarios regionales, los ingresos familiares y el nivel de vida y de pobreza en Extremadura actualmente, y siempre durante los últimos 25 años, ocupando el farolillo rojo.

Pero todos esos datos son una MEDIA REGIONAL QUE SE COMPARA CON LOS NIVELES EXISTENTES EN OTRAS REGIONES. O sea tratan los desequilibrios externos, Extremadura comparada con el resto de las regiones españolas y así podemos una vez más concluir al respecto que, el PIB per cápita en 2007, era en Extremadura, 16.080 euros por habitante, mientras que la media española era de 23.396 euros y en la UE de los 27, alcanzaba los 24.700 euros.

Conclusión, la región sufre un grave desequilibrio secular respecto al resto de España, obviamente hoy achacable a los gobernantes que han celebrado sus bodas de plata como tales y han despilfarrado las ayudas recibidas y desaprovechado una oportunidad única, y posiblemente IRREPETIBLE.

Todos los parámetros, TODOS, sociales, económicos y culturales, están en Extremadura, en total consonancia con su nivel de renta, por lo cual obviamos ser reiterativos pues el objeto y objetivo de este artículo es otro, consiste en descubrir y describir los DESEQUILIBRIOS DE RENTA INTERNOS. Y nada mejor a tal fin, que examinar los datos que proporciona la Agencia Tributaria española, provenientes de las declaraciones tributarias del año 2007.

*Según la Hacienda Pública española, el año 2007, había en Extremadura 445.595 asalariados, con un salario medio anual de 14.120 euros (en España 18.087 de media), el menor de todo el país.

*De estos asalariados, 96.391, el 21,6%, cobraron el año 2007 como máximo 3.994,2 euros, el 50% del Salario Mínimo Interprofesional cifrado en 7.988,40 euros/año. Esto no supone que estén infringiendo la norma, sino que, a lo largo de 2007, percibieron ingresos ocasionalmente. Como igualmente, otros 60.681 asalariados extremeños, un 13,6% del total, percibieron entre 3.994,2 y 7.988,40 euros.

*En consecuencia, un 35,2% de la población asalariada regional(157.072 trabajadores), percibió durante 2007, como máximo, el salario mínimo.

*Ampliando la horquilla, 64.409 asalariados, otro 14,4%, recibió a cambio de su trabajo, entre 7.988,40 euros el año 2007, el SMI, hasta un máximo de 11.982,26 euros, cifras que hay que dividir por 14 pagas para conocer lo que cobraban todos los grupos hasta aquí citados, mensualmente.

Todavía no hemos llegado a los mileuristas en sentido estricto y ya hemos examinado a un 49,6% de la población asalariada extremeña.

*Entre 11.982,26 y 15.976,8 euros anuales en 2007, fueron recibidos como emolumento salarial por 84.133 ciudadanos de Extremadura, un 18,8% de los trabajadores, siendo estos ya mileuristas a partir del extremo superior del nivel salarial expresado.

*** Por consiguiente un 68,4% de quienes reciben sueldos en esta Comunidad mínimamente Autónoma (305.614 trabajadores), son ¡COMO MÁXIMO!, mileuristas.¡COMO MÁXIMO! repito, quede claro.

*Entre 15.976,8 euros de salario anual, y 31.952 euros, y elegimos esta amplia horquilla para simplificar y, porque a partir de la última cifra es desde donde comenzaremos la posterior comparativa objeto de este trabajo, se encontraban en 2007, un total de 102.989 asalariados, suponiendo un 23,1% del conjunto que estamos describiendo.

*Entremos ahora en el mundo de los privilegiados, comenzando por quienes en nuestra región tienen como salario anual entre 31.952 y 39.949 euros anuales, 19.393 personas, un 4,3% del total de los asalariados.

*Seguidamente, entre 39.942 y 59.913 euros de salario anual se encuentran 12.455 personas que perciben sueldos, un 2,7% del total.

***En la cúspide de la pirámide salarial extremeña se encuentran dos grupos, por una parte quienes reciben sueldos de entre 59.913 y 79.884 euros/año, que son 3.588 extremeños, un 0,8% y, por otro quienes superan esta cifra, que solo son 1.557 ciudadanos de Extremadura, un 0,3%.

*Es evidente el considerable desequilibrio de rentas salariales que existe en Extremadura, donde casi un 70 % de sus asalariados son como mucho mileuristas, y solo un 8% de quienes perciben sueldos superan los 32.000 euros anuales, unos 2.200 euros mensuales, y a partir de aquí, los elitistas con ingresos/año DE 60.000 EUROS EN ADELANTE ES UNA MINORIA DE UN 1,1% .

***Comparemos ahora estas retribuciones con los “salarios políticos”. El año 2007, se presupuestaron 1.667,36 millones de euros (casi 280.000 millones de pesetas) en gastos de personal, 34% del total de gastos, en los Presupuestos de Extremadura, 70% provenientes de transferencias (que se incrementaron el año siguiente un 10%, alcanzando los 1.831,35 millones de euros), y con ellos, amén de pagar a los casi 46.000 funcionarios de la Junta de Extremadura, también se sostenía a gran parte de la ELITE salarial extremeña, los CARGOS PÚBLICOS de la Comunidad.

Como no todo lo va a hacer este que suscribe, dejo como deberes a los amables lectores, que integren dentro de los distintos niveles salariales antes expuestos, los ingresos anuales que perciben los políticos junteros, que seguidamente relacionaremos utilizando ejemplos, tarea sumamente sencilla puesto que están todos escorados, en sus ingresos, en las escalas superiores salariales extremeñas, como élite que son a años luz del ciudadano medio al que “representan”.

INGRESOS DECLARADOS / AÑO 2006/ EUROS/AÑO

DOE 21/1/2008

1) ASESOR / Ejemplos

1.1) Amador Iglesias Garrido / 43.826,74

1.2) Juan Cava Cantero / 36.964,84

1.3) Mariola Bustillo Busalacchi / 34.756,84

2) JEFE DE GABINETE/

2.1) Mª del Carmen Collado Serrano / 38.028

2.2) José Balsera Fernández / 34.990

3) DIRECTORES

3.1) José Manuel Ayala Egea;Director Escuela Administración Pública 46.779,57

3.2) Antonio M. Rodríguez Caballos

Director Territorial Consejería de Presidencia: 63.382,31

3.3) Isabel Ceballos Expósito ; Directora de Vivienda Agencia Ext. Vivienda 66.489,79

4) DIRECTORES GENERALES

4.1) Diego Mostazo López/ 66.484,17

4.2) Jaime Grágera Rodríguez / 67.415,83

4.3) José Mª de Pedro Corrales Vázquez / 66.834

4.4) Juan José Gimeno Torrón / 63.553,63

4.5) Ángel Caballero Múñoz / 61.850

4.6) Juan Luis Cabezas García / 63.714,31

5) SECRETARIO GENERAL

5.1) Joaquín Jiménez Maro / 69.845,03

5.2) Jesús Hernández Rojas / 66.800,56

5.3) Victor Manuel García Vega / 64.439

5.4) Herminio Carrasco Pino / 67.719,51

5.5) Pedro Barquero Moreno / 68.845,98

6) JEFE SECRETARIA JUNTA EXTREMADURA

6.1) Román Bolaños Expósito / 62.779,61

7) VICEPRESIDENTES

7.1) Ignacio Sánchez Amor 82.263

8) CONSEJEROS

8.1) Luis Millán Vázquez de Miguel / 82.198,77

8.2) Manuel Amigo Mateos / 80.528,73

8.3) Fco. Javier López Iniesta / 78.787,61

8.4) José Martín Martín / 78.348,10

Refiriéndose todos estos ingresos al año 2006, obviamente las cifras actuales son superiores, posiblemente más del 10%, y no tendríamos que elucubrar si los datos fueran públicos, en lugar de practicarse un vergonzoso e interesado ocultismo por parte de la Administración extremeña.

Está acreditado que existe un abismo retributivo entre la clase política dirigente extremeña, y la mayoría de sus habitantes que tienen todavía la suerte de trabajar, que muestra un desequilibrio interno entre una élite en la cual se encuentra referida clase política, y la mayoría de los trabajadores extremeños, tan injusto o más si cabe, que el desequilibrio tan recurrido entre Extremadura y el resto de España.

Siendo coherentes y consecuentes, deberíamos arreglar primero nuestra propia casa, antes de mirar hacia las de otros, lo cual se iniciaría en la época de recesión en que nos encontramos, camino de la depresión, realizando un drástico y radical recorte de cargos públicos superfluos y organismos inútiles y eliminando el despilfarro.

Ejemplos, desahuciando a Ibarra del búnker y despidiendo a su cuadrilla empezando por Bolaños; las Consejerías de Cultura y Deportes convertirlas en Direcciones Generales, con reducción profunda de personal y otros gastos incluyendo el parque automovilístico y a los titulares; eliminando las dietas por recorrer unos metros, desde las Consejerías a la sede de la Asamblea; estableciendo de tope salarial 40.000 euros/año en toda la Administración regional y sus órganos dependientes (EL 96% DE LOS ASALARIADOS EXTREMEÑOS PERCIBE ANUALMENTE INGRESOS SALARIALES INFERIORES A LOS 40.000 EUROS) ; eliminando ese órgano de propaganda que supervisa Pallero como vicepresidenta primera; utilizando la subasta como método de contratación; eliminando gran parte del autobombo esto es la publicidad institucional incluyendo la gastada en los diarios regionales para mantenerlos a flote; congelando sine die o por lo menos hasta situarnos en la media nacional funcionarial, las convocatorias de empleo público ; reduciendo plantilla y gastos en ese engendro seudoinformativos que es la TV regional ; y muchísimos otros más.

¿Lo hará Guillermo? Vamos todos a sentarnos, que de pié nos agotaríamos, jamás un régimen basado en la manipulación, el clientelismo, la corrupción y la represión, o sea en la injusticia como es el ibarrista y su sucedáneo, se autotransforma se modifica de motu proprio o se regenera en su fondo, como un máximo se lava de cara y, si el resultado es una faz horrible e impresentable, careta al canto y a seguir engañando.

Antonio Marcelo Vacas. Diciembre 2008

Ahora si quieres vomitar lee esta crónica de la Convocatoria ciudadana Extremeña 30 N 2008
http://www.hoy.es/20081201/regional/musica-integracion-cultural-diversion-20081201.html

viernes, 28 de noviembre de 2008

Despilfarro, clientelismo y corrupción durante la recesión en Extremadura



Mucho se está hablando últimamente en Extremadura de transparencia de las cuentas públicas y en la gestión de los dineros destinados hacer mejor la vida de los ciudadanos de esta comunidad. Pero aquí, en 25 años, y a pesar de haber recibido unas generosas y cuantiosísimas ayudas europeas y estatales para nuestro desarrollo (sic), las cosas han cambiado muy poco, incluso puede que hayan ido a peor puesto que tenemos el mismo paro y la misma población que cuando inició su andadura la Autonomía allá por 1983. Hace más de un cuarto de siglo. Y son datos irrefutables. En 1983 éramos alrededor de un millón de habitantes, la misma población que hoy día, más envejecida y deficientemente cualificada como indica el último informe sobre analfabetismo.


Nuestro PIB regional representaba el 1,8 % del nacional hace 25 años, hoy representa el 1,6%.


Éramos los últimos del ranking nacional en cuanto a renta per cápita, ingresos familiares, salarios y pensiones, que no pensionistas. Y los primeros en porcentaje de parados respecto a la población activa regional cuando Rodríguez Ibarra se hizo con el control de la Junta de Extremadura con la ayuda de dos tránsfugas en octubre de 1982. Y en el mismo puesto continuamos 26 años después.


España presenta actualmente un índice de pobreza de un 19 % de su población, y Extremadura de un 45%. Estas son algunas consecuencias del paraíso ibarrista.


El todopoderoso gobierno extremeño (formado por clanes caciquiles y empresas familiares socialistas que han configurado una telaraña de intereses en Extremadura) y su Asamblea dirigida por un excarpintero, lejos de mostrarse austeros y precavidos con la sensibilidad de los indefensos ciudadanos, en estos tiempos de recesión y de colapso económico y financiero que vivimos, como en los tiempos de opulencia subvencionada, gasta el dinero público (el 70 % de los presupuestos regionales procede de transferencias exteriores y casi el 40% se gasta en retribuir funcionarios y cargos públicos) a espuertas en grandes fastos propagandísticos (más propios de aristócratas, dictaduras o repúblicas bananeras) y costosas campañas publicitarias de autobombo, que en repartir igualitariamente el dinero en servicios e inversiones urgentes para los más necesitados, como rezan los principios del socialismo tradicional y racionalmente entendido.


Ejemplos de todo esto y de lo poco que les importa que sigamos siendo los más pobres, circunstancia que no afecta a los cargos regionales; los que menos, directores generales, seismileuristas y de ahí para arriba, es el reciente préstamo solicitado a los bancos de 120 millones de euros que elevará la deuda de la comunidad casi hasta el billón de euros que se prevé a final de 2009, son los 180.000 euros diarios que gastan en publicidad institucional, los 7,7 millones de euros para un super ordenador de pitiminí, los 100.000 euros pagados a Buenafuente por un espectáculo show en el marco del festival de Teatro Romano de Mérida, o la próxima y excepcional huelga de jueces extremeños que, junto a los murcianos, quieren manifestarse motivados por las penosas condiciones de sus instalaciones de trabajo.


Ejemplo es también el despacho que la Consejera de Igualdad y Empleo, Pilar Lucio, utiliza en su localidad de origen Plasencia (Cáceres), en lugar de residir en Mérida donde está ubicada la sede del gobierno regional y de la consejería que la susodicha dirige, para que pueda estar en todo momento con su marido y sus tres hijos.


Y ejemplo paradigmático es el gasto de más 300.000 euros realizado por la Asamblea de Extremadura recientemente en bunkerizar el despacho del hoy también privilegiado profesor de Análisis del Discurso Periodístico, don Juan Carlos Rodríguez Ibarra, con aparcamiento privado en el centro de Mérida, cámaras de vídeo vigilancia, sistema antintrusos y curiosamente destinado a uso residencial. Que ocupará de forma vitalicia el personaje apodado por estos lares El Caimán, en la ciudad de Mérida. Que ocupa el ¿ex presidente? junto a cuatro empleados a su servicio, que el órgano legislativo extremeño costea, al igual que la pensión de 6.000 euros mensuales que en su día se le otorgó. Además de servicio de seguridad propio, dietas por kilometraje, seguro de vida y pensión de viudedad. La pensión media en Extremadura es de 600 euros. La Asamblea tiene previstos otros 300.000 euros para poder comprarlo en un futuro y destinarlo a todos los ex presidentes una vez fallecido Ibarra obviamente.


Todo esto está causando una gran indignación entre los ciudadanos extremeños más informados (los que menos, aunque en progresivo aumento), ya que el resto no dispone de acceso a información de calidad y transparencia por el monopolio y control absoluto que la Junta de Extremadura ejerce sobre los medios de comunicación locales y regionales, más preocupados de mantener sus puestos, salarios y subvenciones, que en servir de vehículo de información veraz, expresión y denuncia de la ciudadanía extremeña. Digamos que se han especializado en gobernar para ellos y los suyos, y olvidarse de que su trabajo es hacernos la vida más fácil y llevadera a quienes les pagamos este servicio.


Tampoco la oposición, cuyos dirigentes, con sus espléndidos sueldos y acomodados en un bipartidismo que le es rentable, hace gran cosa por denunciar ante los tribunales las ilegalidades y favoritismos que tuvieron y tienen lugar en la comunidad autónoma más deprimida de España.


Así, los extremeños asistimos impávidos a los amiguismos, eventos de pitiminí, gastos y lujos que nuestros políticos perpetran con toda desfachatez en nombre de un falso extremeñismo, que pretenden culminar el 30 de noviembre con un acto propagandístico en toda regla, que tristemente nos recuerda a las convocatorias populares del franquismo y donde el pan y el circo están asegurados. Y en el que se están dejando la piel y el dinero para que la gente acuda masivamente a celebrar los 25 años del Estatuto de Autonomía el próximo 30 de noviembre.


Podríamos hablar de muchos nombres, pero vamos a citar los más significativos y “familiares” como ejemplo del modus operandi de nuestra incompetente casta política.


Francisco Fuentes Gallardo. Ex senador y secretario provincial del PSOE por Badajoz. Considerado uno de los hombres fuertes en Madrid de Rodríguez Ibarra durante su mandato. Un hombre oscuro y poco dado a intervenciones mediáticas. Es sobrino y se sospecha que único heredero del magnate Alfonso Gallardo que no tiene herederos directos, su tío es un self made man extremeño que comenzó de chatarrero y hoy posee uno de los más grandes imperios europeos del cemento y el acero gracias a las generosas ayudas y favores que ha recibido por parte de la administración extremeña, y que ha afirmado que está dispuesto a dejarse hasta sus anillos de boda por hacer una refinería de interior en Extremadura (sería la primera que se construye en Europa en los últimos 30 años). Para ello están silenciando, censurando y manipulando sistemáticamente a los opositores y contando con el apoyo absoluto del monstruoso aparato propagandístico de la Junta. A muchos de estos que se oponen ya les ha costado su puesto de trabajo, y este ocultamiento está causando un gran estrés y manipulación de muchos funcionarios públicos y profesionales de la información regionales.


La refinería y su oleoducto-poliducto desde las costas de Huelva, es un controvertido, anacrónico, contaminante e incomprensible proyecto que mantiene en pie de guerra, desde que se anunciara hace cuatro años, a un creciente número de ciudadanos extremeños y andaluces. Y sobre todo a los de la zona de Tierra de Barros, la comarca agrícola más prospera de Extremadura, que ve amenazado su modo de vida por el capricho refinero del omnipresente clan de los Gallardo, al que la mayoría de los cargos bajos, medios y altos de la Junta, los empresarios y medios de comunicación locales y regionales, rinden una sospechosa pleitesía. En este proyecto, la Junta de Extremadura colabora a través de Sofiex con un 20% de la inversión prevista (500 millones de euros que se llevan casi el 75% del presupuesto destinado a las Pymes extremeñas durante 2008).


Este proyecto ha sido bendecido recientemente por el Ministro de Industria Miguel Sebastián, por el de Trabajo, el extremeño de nacimiento Celestino Corbacho, por el propio Partido Popular a través de su nuevo líder regional, José Antonio Monago, tras oponerse durante estos cuatro años, los dos sindicatos mayoritarios y hasta por el mismísimo ZP antes de los comicios de marzo. El consejero delegado del Grupo Gallardo, Juan Sillero, está en la actualidad condenado e inhabilitado por unos vertidos tóxicos de la Siderúrgica Balboa al alcantarillado de Jerez de los Caballeros, que causaron daños importantes a más de 60 personas. El futuro director de la refinería es Edgar Rasquin, un conocido golpista venezolano. Es más que sospechoso que al frente de la superconsejería de Industria, Energía y Medio Ambiente hayan puesto a José Luis Navarro, para poder llevar a cabo los proyectos contaminantes que detallamos a continuación. Gallardo compró recientemente varios periódicos andaluces al grupo PRISA para hacerse con la Opinión Pública de la zona, y llegó incluso a obtener un contrato de precompra para hacerse con el Grupo ZETA y así controlar definitivamente el Periódico Extremadura. Operación que finalmente no se llevó a cabo, pese al aireamiento del asunto por parte del publicista y grandilocuente Ibarra, en el sarao montado con motivo de la celebración de la victoria electoral de ZP en una finca en las cercanías Alange.


Fuentes Gallardo es a su vez pareja sentimental de la Delegada del Gobierno Carmen Pereira. Muy criticada por su falta de preparación política y sobre todo por aplicar mano dura y detenciones arbitrarias contra los ecologistas y antirrefineros de la Plataforma Ciudadana Refinería NO (PCRN), durante las manifestaciones y protestas de estos cuatro años contra la ingente cantidad de proyectos contaminantes, peligrosos e inviables medioambientalmente que tienen previstos en Extremadura, aparte de la refinería: cuatro centrales térmicas en el entorno de Mérida, minas de uranio, cementerios de residuos tóxicos, parques eólicos y solares en las mejores sierras de Extremadura, zonas de regadío y ZEPAS protegidas por la Red Natura 2000.


Juan Ramón Ferreira. Presidente de la Asamblea de Extremadura y carpintero de profesión conocida. Sucede en el cargo al malogrado Federico Suárez Hurtado. Del que poco se sabe últimamente, tras las denuncias del Partido Popular de compaginar su cargo como presidente de la Asamblea de Extremadura y Vicesecretario del PSOE regional con la dirección de una empresa constructora, ECONISA, actualmente reduciendo plantilla y dejando colgados un montón de proyectos y obras que tenía en la comunidad. A Suárez Hurtado también se le relaciona con una televisión local, Vía Norba, que en estos días ha desaparecido de antena y donde empresas como Econisa y Ahica SL, de su amigo Francisco Castañares, que fue director general de la Agencia de Medio Ambiente y diputado de la Asamblea de Extremadura entre los años 1989 y 1994, se anunciaban con profusión.


A Ferreira no le ha temblado el pulso a la hora de colocar a su hijo Juan Ramón Ferreira Alonso, de secretario general de Juventudes Socialistas, ni a la novia de éste, Susana Martín Gijón, de directora del recién creado Instituto de la Juventud de Extremadura. Al mando de esta consejería está el recién nombrado consejero Carlos Javier Rodríguez Jiménez, licenciado en Ciencias del Deporte y conocido como El arbitrucho. Esta consejería va a tener casi medio millón de euros diarios para gastarse, gracias a los 510 millones que la Junta de Guillermo Fernández Vara le ha adjudicado para dilapidar en los próximos 3 años en emprendimiento, imaginación e innovación...


Leonor Flores Rabazo. Nombrada recientemente Consejera de Cultura y Turismo. Tránsfuga y ex de Izquierda Unida, ex Guardia Roja... Recientemente casada con el polémico Federico Suárez.

Su antiguo Director General de Turismo José Villa, cuando lideraba esta consejería, fue denunciado por el Partido Popular por intentar hacerse con varias consesiones de TDT con 6 empresas diferentes. Concurso que finalmente fue declarado desierto. A principios de este verano se sacó de la manga un festival Play Cáceres, que nos ha costado a los extremeños 1.065.000 euros y que ha destinado a promoción y publidad casi la mitad del presupuesto.


Dolores Pallero. Vicepresidenta primera y Portavoz de la Junta de Extremadura. Encargada de la ostentosa campaña Marca Extremadura, cuyo principio básico es el de la cultura slow, con el eslogan Tiempo para las cosas por las que vivimos, para que nos olvidemos de lo deprisa que van las cosas hoy en día, el estrés del trabajo etc., y nos dediquemos más tiempo a nosotros y nuestras aficiones. Que se lo digan a los casi 20.000 parados más que registramos este año en la comunidad extremeña. Van por 20 millones de euros los destinados a este despropósito publicitario donde paradójicamente se pretende promocionar Extremadura a través de los valores extremeños que tuvieron que marcharse de la región en busca de un futuro mejor, como José Manuel Calderón, Berta Collado, Raquel Sánchez Silva o Alberto Amarilla, entre otros, y que han cobrado suculentos cachés por prestar su imagen a este despropósito publicitario.


Muchos cargos, diputados, senadores, alcaldes y demás representantes políticos poseen puestos en organismos de dirección y consulta de empresas, fundaciones, bancos y cajas. Algunos como la recientemente nombrada presidenta del comité local del PSOE de Cáceres, Emila Guijarro, tienen a sus sucesores trabajando para entidades y empresas también públicas, como el hijo de Guijarro, que ha sido colocado en la oficina de la candidatura de Cáceres 2016 a la Capital Europea de la Cultura.

Eva María Pérez López. Responsable de la Consejería de Educación, donde la actuación sectarista y clientelista de la mayoría de los cargos cercanos al PSOE es de escándalo. Destaca, por su conducta en este sentido, la Inspectora de Educación de Cáceres, Milagros Robustillo Pérez, que accedió al puesto previo examen por parte de un tribunal presidido por un íntimo amigo, compañero y socio en sus negocios, Rafael Rodríguez de la Cruz. Ha sido condenada administrativamente y tiene sobre sí varias demandas y algún proceso penal por sus actuaciones profesionales desviadas, siendo quien realmente controla la Delegación Provincial de Educación de Cáceres a través de sus contactos


Restaurante Atrio de Cáceres y su relación con Sofiex, Pedro Barquero ex secretario general de dos consejerías y hoy asalariado de la constructora Kantrila, Leonor Martínez-Pereda ex consejera de Fomento, aeropuerto ficticio de Cáceres, junto al presidente de Caja Extremadura y su mujer, presidenta del Consejo Consultivo de Extremadura, la alcaldesa de Torreorgaz (Cáceres ) Concepción Polo Polo, el alcalde del municipio de Almoharín (Cáceres) Antonio Cano, la alcaldesa de Valverde del Fresno, Isabel Pérez y todo lo que le rodea, incluyendo a su hermana Eva, Consejera de Educación, Javier Corominas, ex senador y ex presidente de la Agencia de la Vivienda Extremeña, Carmen Heras, zamorana alcaldesa de Cáceres, no se atreve a decir lo que cobra, María José Casado, sevillana concejala de cultura del ayuntamiento de Cáceres, gastó 220.000 euros en un improvisado concierto de Juanes hace unos meses, Sofiex, empresa pública extremeña, los parques eólicos en el privilegiado entorno natural de la Sierra de Gata, en Cáceres, y el alcalde de Gata de esta comarca cacereña, etc, etc, etc, son base para analizar casos y casuísticas que ocuparían varios artículos como el presente, por lo cual sólo hacemos mención para ejemplificar lo mucho que se podría escribir sobre irregularidades que ocurren en esta tierra, al arrimo del ejercicio de la política profesional de los que mandan.


A todo esto hay que sumar una telaraña de cientos de empresas públicas y privadas, difíciles de analizar y de cotejar, que forman parte de su red clientelar y que se llevan la mayoría de las subvenciones y ayudas públicas, en sospechosos concursos, que sumados a los casi 90.000 funcionarios públicos de la comunidad, consiguen que el PSOE lleve malgobernando esta comunidad durante 26 (veintiséis) largos y penosos años. Y el indignado y desinformado pueblo extremeño mascando, cortándose con los trozos de los cristales que otros van rompiendo mientras la recesión nos despedaza.


Alberto Casado, Antonio Marcelo Vacas y Agustín Romero Barroso. Noviembre de 2008


Nota: parte de este artículo ha sido publicado hoy en la revista Época de 28 de noviembre de 2008



ANEXOS Y ENLACES

El nivel de despilafarro y derroche en Extremadura es realmente insultante:

1) 7,7 millones de euros para un superordenador
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=394059

2) 150.000 euros para la controvertida cúpula de Miquel Barceló

http://es.noticias.yahoo.com/9/20081120/tes-vara-dice-que-la-partida-para-onuart-3388ffc.html

3) 180.000 euros diarios en publicidad

http://www.libertaddigital.com/nacional/la-junta-de-extremadura-se-gasta-180000-euros-diarios-en-publicidad-1276343039/

4) 68.000 euros en un Toyota Lexus de la Vicepresidenta Dolores Aguilar. Tenían encargados 12 más para los altos cargos. Creo que han paralizado la operación tras registrar el periódico hoy cientos de comentarios de lectores indignados.

http://www.hoy.es/20081123/regional/sueldos-poder-extras-20081123.html

5) Deuda Extremeña prevista 969 millones de euros a finales de 2009

http://www.hoy.es/20081119/regional/consejera-empleo-explica-situacion-20081119.html

6) Actuación de Buenafuente y sus muchachos en el Festival de Teatro Clásico de Mérida. 100.000 euros.

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2008/1280O/08061920.pdf

7) 389.000 euros para el día de Extremadura, 7 sept 2008

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2008/1840O/08062859.pdf

8) Irregularidades importantes en los contratos, concursos, obras y declaraciones en 2003

http://cordoba.abc.es/hemeroteca/historico-30-10-2008/abc/Nacional/el-pp-denuncia-graves-irregularidades-en-la-gestion-de-los-fondos-publicos-en-2003_91908000597.html

**Econisa

http://www.hoy.es/20080610/local/asegura-econisa-recibido-millones-200806101327.html

http://www.kaosenlared.net/noticia/y-federico-cogio-el-pico

**Gallardo http://www.afectadosporgallardo.com/

Visita de Sebastián: fijaos quienes estaban

http://pepecontreras.blogspot.com/2008/11/el-grupo-gallardo-saca-msculo-ante-el.html

La creación de la consejería que dirige José Luis Navarro y que aglutina

Industria, Energía y Medio Ambiente ha sido vista por algunos como una

superconsejería realizada a medida de la refinería de Gallardo y de otros

proyectos similares. Navarro se ha pronunciado públicamente como ferviente

defensor del proyecto de Refinería Balboa, antes y después de tomar posesión

del cargo, llegando incluso a ofrecer charlas al respecto. Se da la circunstancia

de que una de las autorizaciones oficiales necesarias para el proyecto la ha de

firmar él.

http://www.galeon.com/afectadosporgallardo/infgallacuatro.pdf

Juan Sillero condenado e inhabilitado.

http://www.hoy.es/20080513/regional/tres-directivos-grupo-gallardo-20080513.html

**Ferreira

http://www.hoy.es/20071007/regional/juan-ramon-ferreira-elegido-20071007.html

1 Susana: http://es.youtube.com/watch?v=ZpGk1-4sCLg

2 Carlos Javier Rodríguez http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=405997

http://www.juntaex.es/consejerias/jovenes-deporte/consejero/consejero-ides-idweb.html

http://es.youtube.com/watch?v=MlJw4rx0YPM&feature=related

**Leonor Flores

1 Marca Extremadura: http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2008/1630O/08062533.pdf

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2008/1580O/08083313.pdf

2 Play Cáceres 582.500 euros en artistas y producción. 482.500 euros en promoción: http://www.juntaaldia.es/consejos/consejos.aspx?fecha=29/08/2008

**Eva María Pérez

http://www.kaosenlared.net/noticia/el-nido-de-la-serpiente

**Acto 30 Noviembre de 2008 en Mérida

http://www.convocatoriaciudadanaextremeña.es/

http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/jsex-participara-en-la-convocatoria-ciudadana-en-defensa-del-estado-de-las-autonomias/68384.html

**Emilia Guijarro

http://www.kaosenlared.net/noticia/dos-eran-dos-hijas-elena-dos-eran-dos-ninguna-era-buena

**Leonor Martínez Pereda y Pedro Barquero

http://www.kaosenlared.net/noticia/70474/pasar-barca-dijo-barquero-cargos-regimen-nos-encanta-dinero

**Dolores Pallero

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2008/2200O/08084365.pdf

http://laverdaddelpajarito.blogspot.com/2008/07/parip.html

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2008/1470O/08083043.pdf

20 millones para marca Extremadura

http://www.hoy.es/20071229/regional/aprobados-convenios-para-crear-20071229.html

5 millones para el plan de medios

http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2008/1470O/08083042.pdf

**Búnker de Ibarra en El Mundo

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRDeGIkS4pW8HVjkJ7gRJ67CqQyjlAeuY9dVfvGBFTjAgP9XOEE75jqNk51_DqtQDM10D0oCjsIPuy_ozErF1KB0ZPBbNPxYfmddUngHLSyczW21IMmp641s4B1QvzzNf-KglstR1Oj6w/s1600-h/Los_se%C3%B1oritos_SA.png