jueves, 26 de junio de 2008

Guillermo: ¿Tú para quién trabajas?

Acabamos de escuchar en el inicio del debate sobre política de la Junta de Extremadura que se va a vacunar a gran parte de la población extremeña con la vacuna del virus del papiloma humano. Gracias a Miguel jara sabemos bastante sobre todo lo que hay detrás de esta campaña de vacunación y sobre todo, de los oscuros intereses económicos de los laboratorios farmacéuticos y multinacionales que la promueven.

"...Pero el miedo es un incentivo para comercializar remedios que lo "curen". Por ejemplo, en el País Vasco, la Consejería de Sanidad comenzó en noviembre de 2007 a aplicar la vacuna del papiloma humano a las niñas de 12 y 13 años. Unas 9.000 niñas han recibido la dosis. De momento, sólo se vacuna en País Vasco, Navarra y La Rioja.
En un seminario sobre esta vacuna, promovido por la Asociación Internacional de Estudiantes de Medicina de España, se han manifestado algunos aspectos críticos con este remedio, comercializado por Merck como Gardasil. El cáncer de cuello de útero es una enfermedad que se da entre mujeres pobres, tanto en países industrializados como en los que no. Es de las poquísimas enfermedades "de pobres" que interesa al mundo o a ciertas farmacéuticas. La solución que se propone se aplicará mayoritariamente a las mujeres que no lo necesitan pues su estilo de vida las aleja del grupo de riesgo..."




De tu antecesor y mentor ya ha quedado demostrado que es un cafre sin sentimientos al que sólo le mueve el interés económico e histórico, y sobre ti todavía nos quedaba alguna esperanza de que podías hacer un digno trabajo por Extremadura, pero ya vemos tus intenciones, quienes siguen detrás de ti como lobos hambrientos, y de lo que te importa la salud y el bienestar de los extremeños con este tipo de "medidas".

No contento con querer hundirnos en la miseria medio ambiental con la refinería, térmicas, Almaraz, vertederos de residuos tóxicos, urbanizaciones chic en paraísos naturales etc que también estás dispuesto a hacer de los extremeños unas cobayas de laboratorio al servicio de los intereses farmacéuticos.

¿Qué será lo próximo Guillermo? ¿Una base militar americana? ¿Un guantánamo para ciudadanos antirefineros?
¿Esta es la segunda transformación de Extremadura? Yo lo llamo: la debacle del pueblo extremeño. Después de cosas como estas y de haber tirado la toalla también contigo sólo nos queda una pregunta. ¿Tú para quién trabajas Guillermo?

martes, 24 de junio de 2008

Presenta tu queja al Defensor del Pueblo

Presenta tu queja al defensor del pueblo ante las dificultades puestas por la administración para alegar contra el proyecto de imposición de una refinería en Tierra de Barros
Pincha este enlace:
https://www.defensordelpueblo.es/index.asp
Y copia y pega este texto, si estás de acuerdo:

Como ciudadano/a de la comunidad de Extremadura y ante el silencio y atropello del poder regional acudo al defensor del pueblo para que atienda mi queja sobre la actuación de las administraciones en el procedimiento de exposición pública del informe de impacto medioambiental del proyecto Refinería Balboa.Hasta ahora, las dificultades para acceder al proyecto por mi parte, como ciudadana interesada en estar informada y saber qué es lo que quieren imponernos y realizar con el dinero de mis impuestos han sido insalvable, cito a continuación unas cuantas:

- Imposibilidad de fotocopiar, fotografiar o sacar del recinto el estudio de impacto ambiental, teniendo en cuenta además que éste sólo puede consultarse en Mérida y en Badajoz.- Negativa, en plena era de la información, para proporcionárnoslo en formato digital.

- Los proyectos facilitados a algún ayuntamiento, los que sí he podido consultar, carecen de los dos tomos más significativos, uno de ellos seguridad.

- El Estudio está disperso: Capítulos en Andalucía y otros en Extremadura, cuando la evaluación de impacto ambiental, por ley, ha de ser globalizada.

- Algunos capítulos no están en castellano, sino en inglés.

- Desde la administración se ha negado la ampliación del plazo que ha quedado reducido al mínimo de 30 días establecido por la ley. Este hecho resulta especialmente escandaloso cuando la propia empresa presume de haber empleado a 375 técnicos durante tres años en la elaboración de un estudio de más de 5.000 páginas. Por si este plazo de 30 días fuese excesivo, los sábados, contabilizados como días hábiles, las dependencias de la Consejería donde está expuesto el EIA están cerradas.- Juan Sillero, titular del proyecto, está inhabilitado por sentencia judicial a no ostentar cargos en proyectos industriales susceptibles de causar daños ambientales.

- Actualmente, se están llevando a cabo nada menos que cinco procedimientos de manera simultánea sobre Refinería Balboa. AAI de la refinería. AAI del oleoducto, DIA por parte del Ministerio de Medio Ambiente, AAP por parte del Ministerio de Industria y Autorización de los vertidos por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana.

En todos estos procedimientos tiene que participar en el plazo de un mes cualquier ciudadano que se oponga, como yo a la instalación de la refinería.Esta queja no es fundada sino que exige el cumplimiento de la legislación vigente reflejado en las siguientes leyes y directivas:

-1. La ley 27/2006 por la que se regulan los derechos de acceso a la información a la participación pública y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente.
-2. La Directiva 2003/4/CE
-3. La Directiva 2003/35/CE
-4. El RD legislativo 1/2008 de 11 de enero por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Evaluación de Impacto de proyectos.
-5. Ley 16/2002 de Prevención y Control Integrados de la Contaminación.El Convenio de Aarhus, en el que se basan gran parte de estas leyes, dice:“El importante papel que los ciudadanos y organizaciones tienen en la preservación del medio ambiente, y en el convencimiento de que un mejor acceso a la información y una mayor participación del público en la toma de decisiones permite tomar mejores decisiones y aplicarlas más eficazmente pues se garantiza un mayor apoyo del público a las decisiones adoptadas.

”Como conclusión, tengo claro que la administración está descaradamente minimizando la posibilidad y el derecho de que la ciudadanía tenga un acceso libre a la participación pública contra este proyecto y está considerando el procedimiento como un mero trámite burocrático obligatorio.

Espero su atención y respuesta.


Firma tu alegación en contra de la refinería
en el Bombo del Paseo de Cánovas en Cáceres de 19 a 21 horas.

Vuelven "Los Grises". Detienen a dos jóvenes en Mérida por recoger Alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental de la Refinería Balboa


Para esta noche la Asamble@ de Parad@s y Precari@s pretendía celebrar la quema del Euro y los demonios de las inestabilidad laboral en Mérida con motivo de la Noche de San Juan. Desde el primer momento un amplio dispositivo policial intentaba impedir encender la hoguera alegando que no tenían permiso. Han procedido a identificar a todos los asistentes y gente congregada, y ante la negativa de dos personas a identificarse molestos por la actitud policial y el desproporcionado despliegue y acoso, han sido llevados por la fuerza a la comisaría y una de ellas ha sufrido daños en la muñeca. Tras la detención varios compañeros se han desplazado a la comisaría a interesarse por los detenidos y a prestarle su apoyo. Seguiremos informando de lo que ocurre y a espera de la valoración de la Asamblea de Parados y Precarios.
Más Info

domingo, 15 de junio de 2008

Madrid afronta el reto de la sostenibilidad con un Congreso de Amigotes Petroleros

Con una periodicidad trianual, este Congreso reúne a los principales expertos y profesionales de la industria petrolera. Madrid fue elegida en 2004 sede de la 19ª edición, y en ella se abordará por primera vez con especial profundidad el reto de la sostenibilidad.

También habrá Alternativas

Oil Depletion



“...Creo que los medios de comunicación masiva han tergiversado la historia a la hora de hablar de sucesos como el 11 S o el cénit del petróleo, y a la hora de tratar otros muchos temas que realmente influyen en nuestra vida. La gente ahora sabe más sobre los hábitos personales de Brad Pit, que lo que saben del cenit del petróleo. ¿Y qué es lo que va a afectar más a sus vidas? Si no van a tener nada para comer, si no van a tener trabajo. ¡Caramba! Es algo de lo que deberían tener conocimiento de antemano. Es algo para lo que deberían poder prepararse. ¡El cenit del petróleo es el gran evento de nuestras vidas! ¡Va a hacer parecer ridícula cualquier mala experiencia anterior! Y prácticamente no habremos hablado previamente sobre ello.

“...La negación es la condición por defecto. Todos vivimos una continua negación, y resulta muy difícil sacar la cabeza para ver por encima de eso. Deja la negación a un lado, inhala una buena bocanada de aire fresco, y así podrás entender lo que realmente está ocurriendo.

Richard Heinberg, autor de The Oil Depletation Protocol

Extraído del necesario documental. Petróleo Humo y Reflejos

sábado, 14 de junio de 2008

Curso rápido de manipulación de masas


Este curso deberia ser incluido en todas las escuelas. Asi evitariamos amenazas a la salud publica que podriamos evitar si las reconocemos a primera vista:
http://joanfliz.blogspot.com/2007/03/curso-rapido-de-manipulacion-de-masas.html

Profersor : Goebbels

Goebbels, el mago de la propaganda nazi, fue el artífice del "liderazgo" de Hitler.

No todos saben que Hitler llegó al poder por las urnas, orquestando una campaña de desestabilización del gobierno democrático alemán de entonces, soliviantando a las masas, acudiendo para ello a los elementos emocionales, más irracionales del sentimiento nacionalista, la entronización del miedo, la conversión en verdades y en prioritarios falsos conflictos sociales, tachando de traidores a la patria alemana a sus gobernantes, etc.

Los principios de la propaganda de Goebbels son:

1. Principio de simplificación del enemigo único.
Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

2. Principio del método de contagio.
Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

3. Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque.
"Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

4. Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

5. Principio de la vulgarización.
"Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida.
Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar.
La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

6. Principio de orquestación.
"La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase:
"Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

7. Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público está ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

8. Principio de la verosimilitud.
Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

9. Principio de la silenciación.
Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10. Principio de la transfusión.
Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11. Principio de la unanimidad.
Llegar a convencer a mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad.

Irregularidades en el proyecto de refinería. El pueblo contra el estado

Extraído de la edición en papel de La Razón de Andalucía
Más allá de que finalmente la «Plataforma Refinería NO» presente alegaciones bajo este rótulo, afirman haber «detectado ya muchas irregularidades» en relación al proyecto de la planta de refino. Vuelven a la arena para denunciar en primer lugar que: «Se está sometiendo simultáneamente a fase de exposición pública cinco procedimientos: la Declaración de Impacto Ambiental –en el ámbito del Ministerio de Medio Ambiente, la Autorización Ambiental Previa –Industria–, la Autorización Ambiental Integrada de la refinería –Consejería de Medio Ambiente de la Junta extremeña–, la Autorización Ambiental Integrada del oleoducto –Consejería de Medio Ambiente de la Junta andaluza– y la autorización para los vertidos de aguas residuales –Confederación Hidrográfica del Guadiana–». Algo que entienden como una «aberración procedimental». Advierten además de que «se cuentan como días hábiles los sábados, cuando la Consejería está cerrada por lo que, a priori, ya no contábamos con los legales 30». A ello hay que sumar que «el capítulo Modelización de los Vertidos está en inglés», que la copia en papel del Estudio de Impacto Ambiental que ha llegado a algunos ayuntamientos estaba incompleta, «llegando a faltar en algún caso hasta dos tomos», o que «el nombre del proyecto es distinto al de la fase informativa».

Más Info
http://laverdaddelpajarito.blogspot.com/2008/06/ven-capitn-trueno.html
http://www.abc.es/20080614/nacional-nacional/junta-andalucia-prepara-alegaciones_200806140300.html

Sgae Arremete contra los Bloggers


Los Blogs son un fenómeno comunicativo que emana de la necesidad de libertad de expresión y de información del ciudadano. Nacen debido a la falta de información veraz, la censura, manipulación y el amiguismo de los medios tradicionales en connivencia con los gobernantes. Hoy por hoy son el vértice de la libertad de expresión de cualquier país. Lo demás medios son simplemente empresas al servicio del capital y los grupos de presión supranacionales. Los Blogs son la voz de los Ciudadanos Libres y democratas.

La noticia aparece en El Confidencial

"...Las divergencias sobre la responsabilidad legal son las que enfrentan estos días ante los tribunales a la SGAE y al autor del blog Merodeando, Juan Alonso. El caso se remonta al 2004, cuando Alonso publicó en su blog una recopilación de enlaces en los que se hacían comentarios contra la SGAE que suscitaron todo tipo de opiniones entre los internautas. Opiniones que fueron también publicadas en el blog. En la demanda contra Alonso, el abogado de la SGAE considera que éste es el responsable de la información vertida en Merodeando, mientras que los abogados del blogero consideran que su cliente no puede ser responsable de los contenidos arrojados por terceros..."

viernes, 13 de junio de 2008

Loola, lolo lololooola

“Luchan por sobrevivir en un mundo sintético que les agrede y con su ejemplo vital nos anuncian la necesidad de cambiar la cultura de la toxicidad -que sólo beneficia a unos pocos- por la cultura de la sostenibilidad, la ecología y el esfuerzo por vivir en un mundo donde las personas sean parte de la naturaleza y no su peor enemigo.”

Miguel Jara

http://migueljara.wordpress.com/2008/06/08/homenaje-a-lola-un-dolor-quimico-toxico/

El Ayuntamiento de Cáceres entorpece la recogida de alegaciones ciudadanas contra la refinería

11062008506
No obstante, las mesas estarán disponibles para la recogida de firmas e información en el parque de Cánovas todos los días de 7 a 9 de la tarde. Os recomendamos que por lo menos os informéis de qué va este movidón, ya que los periódicos locales y nacionales no son muy de fiar, ni con este asunto, ni con ninguno ya, visto lo que se nos avecina. Esperemos que se acaben devorando entre ellos mismos y sus "minolles".
http://community.webshots.com/album/563767258UNFZtH

Mientras, los "pobres" del ayuntamiento de Cáceres a censurar y tocar los Guebos

Extraído de Luches en Trubia

"...El Ayto. de Cáceres se alía con Gallardo y no permite informar sobre el proyecto de refinería en Tierra de Barros. 3o días de plazo se han dado desde el Gobierno Extremeño para presentar alegaciones al proyecto de instalación de una refinería en “El Campo Extremeño” y 30 días de antelación exige el Ayto. de Cáceres para la instalación de “mesas informativas” al Foro Social de Cáceres y al Grupo Refinería No de Cáceres, más el abono de “tasas”, como si el Derecho a la Información fuera la instalación de una “terraza hostelera”.

Periodistas: Una nueva clase política.


¿La editorial de Bourdieu sigue existiendo?

"...- Sigue funcionando, edita un par de títulos al año. En septiembre saldrá un ensayo sobre los sindicatos estadounidenses. Pero por supuesto nadie hablara de él. La gran coartada es que eso no le interesa a la gente. Los medios se hacen, cada vez más, segun la lógica del mercado. Como todo consiste en vender más, confunden lo interesante con lo importante. Antes, la función del periodista era escribir sobre lo importante. Ahora es al revés. Ahí es donde la censura se muestra tal cual es..."

"...Ha acuñado usted la expresión 'periodismo de mercado'. ¿Qué significa? - El mejor ejemplo de eso es el disparatado tratamiento que se dio a la muerte de Lady Di, una noticia interesante sólo porque los medios habían creado antes ese interés. Lo sabíamos todo de ella. Hasta su talla. Y su muerte ocupó espacios extraordinarios en la prensa. Por contra, hace dos meses se han editado las Intervenciones políticas de Buordieu después de la independencia de Argelia. Silencio total. Ni una palabra. Cero. Bajo ese criterio, si pasa algo muy grave en Nigeria, por ejemplo, nadie publicará nada sobre eso..."
"...Afirma usted que el periodista trabaja bajo una doble censura invisible, la que ejerce su medio y la suya propia. - Son complementarias. El periodista ha integrado el grado de libertad que tiene. Sabe muy bien lo que no se quiere que diga. Si algo le compromete lo mas mínimo, lo deja a un lado y escribe sobre algo que no le comprometa: así, convierte su vocación en profesión. Sabe que casi todo lo que escribe es accesorio: eso es periodismo de mercado y pone al redactor en la misma situación de la mayor parte de los asalariados. Es como la cajera de un supermercado: quizás quisiera dar los productos mas baratos, pero no lo puede hacer..."

"...Igual que Bourdieu en Sobre la televisión (1996), Ramonet en La tiranía de la comunicación (1996) o Chomsky en sus libros y su página web, Halimi denuncia a los cuatro vientos que los medios controlados por potentes grupos industriales imponen la ideología dominante de tal modo que los periodistas que trabajan en ellos, y sobre todo los que ocupan los puestos más altos, acaban defendiendo también los intereses de ese establishment..."


miércoles, 11 de junio de 2008

Interesante artículo sobre la oposición a la Central de Valdecaballeros

Creemos que ha sido esdrito por Artemio Baigorri quien ahora suelta lindezas como estas de aqui debajo. El lavado de cerebro ha sido como quieras. Lavado de cerebro que ahora van a realizar en España con lo que queda de Zeta.

“Yo, por supuesto, nunca viviría cerca de una refinería. Pero ese es el sacrificio que han de hacer los ciudadanos de esta comarca por el desarrollo de esta región.”Artemio Baigorri, Sociólogo
“El gasóleo de Gallardo’s Oil seguro que lo consumen para ir a las manis.”Artemio Baigorri, Sociólogo


"Cualquier tiempo pasado fue mejor..."



"...Yo conocí a Juan Carlos Rodriguez Ibarra hace doce o trece años, en una
asamblea en el Ayuntamiento de Villanueva de la Serena, aunque a decir verdad
no recuerdo el momento preciso. Estábamos en medio de lo que, a mi modo de
ver, fue un punto de inflexión en la Historia de Extremadura: el encierro de casi
la mitad de los alcaldes extremeños, en los días siguientes a la aprobación de la
construcción de Valdecaballeros. Estábamos contentos quienes habíamos
organizado la revuelta (pues de una auténtica revuelta, pacífica pero altiva, se
trató), porque habíamos embarcado al PSOE; pero los iluminados decían que en
cuanto las aguas volviesen a su cauce las miradas se tornarían obedientes hacia
Madrid. Sin embargo, el PSOE extremeño siguió oponiéndose a Valdecaballeros;
más aún, vimos cómo al poco de hacerse con el gobierno regional Rodriguez
Ibarra ponía al frente de la que ha sido la más importante Consejería en los años
'80 a Juan Serna, el líder de los antinucleares. Entonces los inasequibles al
desaliento dijeron "...ya se ha vendido Serna". Sin embargo, desde fuera de
Extremadura veíamos cómo el Presidente y su Consejero iban de la mano hasta
el borde mismo de la desobediencia regional. Yo escribí entonces un artículo, en
un diario del Norte, titulado El círculo que se cierra, en recuerdo de la obra de
Barry Commoner, en el que daba por liquidado el asunto Valdecaballeros. Pero
Serna resbaló y cayó del barco, y entonces los irreductibles dijeron: "Lo han
echado, lo han echado... ahora la ponen". Sin embargo una vez más vimos cómo
Ibarra ponía públicamente en juego su puesto al frente del gobierno regional, y
de rebote su buena situación en el partido socialista. Pero los conspícuos dijeron
entonces: "Eso es que no piensa repetir...". Mas hétenos aquí que Ibarra repite,
y vuelve a ganar las elecciones, y vuelve a ser presidente y vuelve a empeñar su
palabra contra Valdecaballeros. Aún quedaban argumentos a los adoradores del
pesimismo transideológico: "Es que negocia compensaciones...".
Y aquí estamos, en 1991, con Ibarra dispuesto a repetir nuevamente, y con el
3
dragón de Valdecaballeros definitivamente vencido. No sé ahora qué van a decir
los santos varones que propugnan la hipercrítica feroz...
No creo que la victoria contra la central nuclear deba atribuirse a Juan Carlos
Rodriguez Ibarra, sino a todos los extremeños que han empujado a ello; muy
especialmente, y esto hay que decirlo también aquí, quienes hace quince años
iniciaron la lucha antinuclear, soportando las acusaciones de retrógrados,
prehistóricos o pequeño-burgueses. Pero también tengo la convicción de que con
otro presidente seguramente las cosas hubiesen sido muy distintas.
En cualquier caso es sólo una batalla. Quedan otras aún hasta ganar, en
Extremadura, la guerra de la energía; una de las guerras más importantes en esta
región. Entre las batallas pendientes están el cierre de Almaraz, la introducción
de nuevas energías alternativas, la reinversión en la región de los beneficios
generados por la hidroelectricidad... Pero Valdecaballeros era importante, muy
importante, más importante de lo que creían incluso muchos destacados
militantes del partido que patrocina este acto. Porque suponía una gravísima
hipoteca, una pesada espada de Dámocles, sobre el eje económico fundamental
de esta región: las Vegas del Guadiana..."

Presentación en Cáceres del Informe Gallardo y Humos y Caciques.

(Extraído de La Verdad del Pajarito)
El jueves, el irreductible Foro Social de Cáceres, junto a CGT y el grupo Refinería NO Cáceres (se me agotan los adjetivos para significar su empeño en esa ciudad virtual) presentan el informe "Afectados por Gallardo" a las 20 h. en la Biblioteca Pública, lugar que se ha ganado tras otra batalla contras las negativas. El Informe Gallardo, un documento esencial para cualquier extremeño que quiera estar informado de las actuaciones del Grupo Gallardo: sentencias por vertidos contaminantes, violación de los derechos de los trabajadores... También tendrá lugar la presentación del cuadernillo “Humos y Caciques, la refinería y el clientelismo en Extremadura", cuaderno con artículos de Luis González Reyes , David Cabó, Manuel Cañada y Paca Blanco. Será un espléndido momento para recopilar alegaciones en contra del proyecto petroquímico, cuyos modelos llueven ya de internet hasta los ciudadanos.

martes, 10 de junio de 2008

Ibarra iba a formar parte del equipo de la Noria


Hemos encontrado esta noticia que no sabemos hasta que punto era cierta puesto que a día de hoy no nos consta la aparición del susodicho personaje en el programa, sí la de la Terelu. Todo queda en la familia Luigi...

Como curiosidad ahí queda. Lo mismo le iban a contratar para que tirara de las aspas con su fuerza bruta.

lunes, 9 de junio de 2008

Alegaciones CIUDADANAS contra el proyecto de refinería.



Las alegaciones que denominamos "INDIVIDUAL" , " AGROALIMENTARIO", son definitivas, tanto las del AAI como las DIA. Los ayuntamientos afectados también redactarán sus propias alegaciones, dependiendo de la situación geográfica, entorno y sectores afectados ( negocios, cooperativas y empresas agroalimentarias, turismo, etc. ), estas son compatibles con las que adjuntamos. La diferencia de las AAI (Autorización Ambiental Integrada ) y DIA ( Declaración de Impacto Ambiental) es solamente por la dirección a la que se deben enviar pues el contenido es idéntico. Podéis enviarlas a las direcciones señaladas en el encabezado de los diferentes modelos de alegaciones. También a las administraciones correspondientes, tanto de Extremadura, Andalucía, Madrid y Portugal. Seguimos elaborando otros modelos de alegaciones que os iremos enviando. Como dato de relevancia, en el concierto de Manolo García el viernes 6, sólo uno de los grupos recogió más de 400 alegaciones firmadas. Manolo García no defraudó en Mérida. ( 7 jun.08 ) http://www.extremaduraaldia.com/ocio-y-cultura/manolo-garcia-no-defraudo-en-merida/59431.html#josc16022




Puedes enviarlas a título individual o hacer fotocopias y repartirlas por tus conocidos, tablones de anuncios en ayuntamientos, colegios, mercados etc. NO debemos privar a ningún CIUDADANO alegar, y menos siendo afectado por este esperpento de refinería de crudos extra pesado en el interior de la Península Ibérica. Para llevar un control del número aproximado de alegaciones enviadas, se recomienda a los grupos de la PCRN de Extremadura, Andalucía y territorio peninsular, hacerlas llegar ( cuando tengáis muchas) a la dirección postal de la Plataforma Ciudadana Refinería NO , Avda. Cantón de Guichén, travesía 10, nº 2, o a la sede "La Piruleta", frente a la ermita de La Coronada en Villafranca de los Barros, de 18 a 20:00 h. Solo confiar, que todo el esfuerzo empleado en estos 3 años y 6 meses de Plataforma Ciudadana y la creencia aún en las instituciones, legalidad, argumentos y lógica sirvan para algo, o comprobemos los CIUDADANOS que las "decisiones" se toman en España y Europa como anteriores regímenes políticos de hace 33 años.

"Estamos dispuestos a discutirlo con quien quiera y cuanto se quiera. Lo que no vamos a discutir es una decisión política tomada: la refinería se hace" declaraciones de J. C. Rodríguez Ibarra en la presentación del proyecto de refinería Balboa el 14-Febrero del 2.005.


Modelos de alegaciones





"El aire limpio, las aguas puras, cantemos todos Extremadura. Gritemos todos en libertad Extremadura tierra de paz". Fragmento del himno de Extremadura.



1. Que las cantidades tan importantes de CO2 (1,5x106 T/año aproximadamente) y otros Gases de Efecto Invernadero que genera un proyecto como éste, contribuyen significativamente a empeorar el panorama del calentamiento global de la atmósfera y aceleran el Cambio Climático. Que esta situación no dejará contribuir a la consecución de los fines del protocolo de Kyoto que el Estado Español ha suscrito internacionalmente (Extremadura ha sobrepasado sus emisiones en el doble de lo que tenía asignado para el año 2006).




2. Que la mínima demanda en Extremadura de los productos refinados no justifica la instalación en nuestras tierras. Que ni siquiera la demanda a nivel del estado español implica la necesidad de la producción en nuestra región, ya que existen soluciones distintas para abastecer los mercados en base a la reestructuración del mercado que se está produciendo por parte de la patronal petrolífera española, acompañada de otras medidas como el cambio en la composición de los combustibles de origen fósil con añadidos de biocombustibles y la actual reducción de la demanda.

3. Que la propia competencia del mercado y las ampliaciones de las actuales refinerías, hará inviable la comercialización de los productos de esta refinería en el mercado nacional con lo que le quedaría como única solución tener que fabricar para exportarlos y esto contradice el principal objetivo declarado por la empresa para su instalación y más aún anula la pretensión de declarar este proyecto como de Interés Regional.

4. Que enormes cantidades de toda clase de productos químicos contaminantes (unas evaluadas en millones y otras en de miles de kilos) serán emitidas a la atmósfera, a las aguas superficiales y subterráneas, al suelo y la vegetación.

5. Que muchas de ellas tienen características tóxicas y/o cancerígenas y que a través del aire, aguas, vegetación y cultivos pueden, directamente o bien a través de las cadenas tróficas, pasar a la alimentación humana y resultar perjudiciales para la salud de las personas. En concreto bastantes de los gases y las PM10 emitidas al aire respirado directamente por la población más cercana afectarán a la salud humana provocando alergias, problemas respiratorios y dermatológicos, neuronales y hasta diversos tipos de cáncer. Todo ello aunque se cumplieran todas las normas, leyes y límites establecidos, porque la salud no entiende de cantidades en los parámetros químicos que afecten al normal funcionamiento del organismo.

6. Que los riesgos de posibles accidentes o actos terroristas con el resultado de incendios, explosiones y derrames de todo tipo de productos son demasiado evidentes a la vista de los ejemplos ocurridos en todos los lugares donde existen refinerías, oleoductos y poliductos.

7. Que los riesgos actuales del tráfico en los ejes de la N-630, A-66 y línea de ferrocarril Mérida-Zafra se catalogan como extremos en el Transcaex y que la actividad de esta refinería los incrementaría significativamente, incidiendo todo ello en la inseguridad ciudadana.

8. Que como resultado de las emisiones de gases contaminantes y calientes se reduciría la calidad del aire, se producirían episodios de lluvia y deposiciones ácidas, se modificaría el microclima del entorno, se induciría la formación de ozono con resultados perniciosos para las personas y la vegetación natural o cultivada. Que los vertidos líquidos reducirían la calidad de las aguas del colector río Guadajira y el receptor Guadiana (río internacional), invalidándolas para otros usos que no fueran los industriales y además sus infiltraciones por los terrenos mayoritariamente calizos que atraviesa, contaminarían las aguas subterráneas anulando sus posibilidades de uso doméstico o de riego. Que los residuos sólidos generados no podrán ser recibidos y tratados convenientemente en la comunidad autónoma al no existir ninguna instalación de tratamiento de RTP según se reconoce en el Plan director de gestión integrada de residuos de Extremadura y que los precedentes del grupo empresarial promotor del proyecto indican que en sus otras factorías generan residuos que no son debidamente tratados y almacenados y que incluso se vierten directamente a la red de alcantarillado público por lo que han sido condenados judicialmente.

9. Que los efectos de muchos de los factores nombrados anteriormente (ozono, lluvia ácida, variaciones del microclima, aguas contaminadas) se notarán en las producciones agrícolas de la zona disminuyendo el rendimiento, la calidad de los suelos y cultivos, originando un deterioro medioambiental progresivo e irreversible. Que por tanto los daños en los productos de la agricultura, la ganadería y la industria agroalimentaria de la comarca serían inevitables e importantes. Que como consecuencia indirecta se corre el riesgo del desprestigio en la calidad y las dificultades de comercialización de los productos de la agricultura ecológica, de las diversas Denominaciones de Origen, no solo de la comarca, sino de toda Extremadura.

10. Que las instalaciones de la refinería sobre todo y de todas sus infraestructuras asociadas producirán un enorme impacto paisajístico y sobre el patrimonio histórico, sobre el fondo de la Sierra de San Jorge y cara al tránsito de viajeros por el ferrocarril, por las carreteras N-630 y A-66, por Calzada Romana de la Vía de la Plata y del Camino de Santiago. Que esta imagen de la naturaleza en Extremadura arruinará la imagen verde que hasta ahora se ha querido conseguir para la naturaleza extremeña. Que la emergente actividad turística y su futuro se verán dañados, si no arruinados por la versión desarrollista, contaminada y sucia de, al menos, esta comarca de Extremadura.

11. Que la instalación de esta industria sólo supondrá una progresiva pérdida de biodiversidad en su ubicación y en todos los lugares del trazado de sus infraestructuras. Que las actividades de todos los componentes del complejo, incluidas sus infraestructuras, dañarían los lugares declarados ZEPA´s, IBA´s, LIC´s y todos los incluidos en la red Natura 2000 que están a escasa distancia de los mismos por los contaminantes emitidos, las instalaciones aparejadas, obras de tendidos eléctricos, caminos, oleoductos, poliductos, conductos de agua, etc.

12. Que este proyecto conlleva matices de desarrollo insostenible desde el empleo de su materia prima, pasando por los consumos monumentales de un recurso tan escaso como el agua, hasta el empleo contaminante de ingentes cantidades de energía en el transporte y refino del crudo. Que por añadidura su instalación en la comarca impedirá la producción de otras energías renovables como parece desprenderse de que no se solicite ningún proyecto de energía solar entre los muchos que se pretenden desarrollar en la región, teniendo actualmente una enorme potencialidad de insolación que se verá mermada por las toneladas de gases expulsados en las chimeneas y que serán esparcidos por un amplio entorno.

13. Que no se demuestran en el proyecto la cantidad de empleos que generará ni la viabilidad económica del mismo. Que no se cuantifican, en cambio, los empleos que destruirá, ni los desórdenes socioeconómicos que producirá en la comarca, ni si habrá un balance positivo o negativo para la riqueza global de la ciudadanía que soportará las molestias, enfermedades, carestías, falta de servicios generales, etc que se podrían derivar del aumento de población, si existe.
14. Que los enormes recursos financieros que la Junta de Extremadura piensa dedicar en su participación como socio capitalista al proyecto, repercutirán en la merma de la capacidad de ayudas y apoyos a otros proyectos empresariales seguramente más eficientes que el presente proyecto en su relación inversión/empleo, sea cual sea su sector de actividad. Que las muestras dadas hasta el presente, al conceder subvenciones privilegiadas a este grupo empresarial gran capitalista no parecen acordes con una situación democrática, justa y niveladora de la riqueza en mayores manos, mientras que ahora todo se concentra en las manos de unos pocos.



PRESENTACIÓN EN CÁCERES DE "EL INFORME GALLARDO"
Y DEL CUADERNILLO "HUMOS Y CACIQUES"
Día: 12 de Junio, Jueves
Hora: 20:00
Lugar: Biblioteca municipal de Cáceres
El día 12 de Junio a las20:00 en la biblioteca municipal de Cáceres tendrá lugar la presentación del Informe Gallardo, un documento esencial para cualquier extremeño que quiera estar informado de las actuaciones del Grupo Gallardo: sentencias por vertidos contaminante, violación de los derechos de los trabajadores… también tendrá lugar la presentación del cuadernillo “Humos y caciques” La refinería y el clientelismo en Extremadura, cuaderno con artículos de Luis González Reyes de Ecologistas en Acción, David Cabó, Manuel Cañada y Paca Blanco. Contaremos con la presencia de Manuel Cañada, uno de los autores y con varios miembros de la Plataforma Ciudadana Refinería No de Villafranca.
El acto está organizado por El Foro Social de Cáceres, CGT y el grupo Refinería NO Cáceres.

domingo, 8 de junio de 2008

Dudas sobre la rentabilidad de la compra de Zeta


Ya hay periodistas felicitando a Antonio Asensio por la venta del grupo a Alfonso Gallardo. Mientras los trabajadores de Zeta se agarran los machos porque empiezan a conocer los tejemanejes del jerezano, emperrado en invertir en empresas contaminantes y sin futuro y en seguir ostentando la Opinión Pública Española de la mano de PRISA. Como haga lo mismo que está haciendo con los medios extremeños vamos realmente de culo. Los periodistas se preguntan porqué invierte en impresión y no se dan cuenta de que lo que este hombre y su "santa compaña" quieren, es apoderarse de la libertad de Expresión en Extremadura, Cataluña, Andalucía y dónde sus amigos conniventes les dejen para poder hacer y deshacer siderurgias y refinerías a su antojo. Estoy seguro de que la van a montar gorda allá donde vayan. Pelotas, lameculos, tailandeses y kamikazes de la salud, tendrán trabajo con estos señores. Periodistas comprometidos con la libertad y ciudadanos librepensantes: A la Puta Rue.
Tan sólo nos queda la confianza en Europa, Portugal, los compañeros ecologistas y los de la PCRN (por cierto cada día más fuertes, ruidosos, numerosos y unidos)... porque en España está todo más que "apalabrao", ya nos lo dejó claro ZP en Alange y Badajoz

jueves, 5 de junio de 2008

Robe Iniesta: Ibarra y Aznar harían una pareja cómica estupenda

Extraido de la Voz Digital de Jerez

Los títulos de sus canciones ya te sitúan: 'Ábreme el pecho y registra'. 'Ama, ama y ensancha el alma'. 'Jesucristo García' (una de las canciones más aclamadas por sus miles de fans). 'Extremaydura' (otra de sus temas más solicitados en los conciertos), 'Golfa'. 'So payaso'. 'Correcaminos, estate al loro', 'Iros todos a tomar por culo', y por ahí.
Cuando comenzaron, hace 21 años, su sonido era "chirriante" y no tenían demasiados seguidores. Pero nunca resultaban indiferentes. Sobre todo al ex presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que procuró boicotearles todo lo que pudo.
"Bueno, en fin, qué puedo decir de ese señor", sonríe Roberto Iniesta, compositor, solista y alma del grupo. "Al principio, cuando le necesitábamos, no quiso ayudarnos, nos ignoraba, nunca recibimos un duro de la Junta. Hace unos días he visto un artículo suyo donde habla de nosotros, se ve que no le hacen caso por sí mismo y recurre a nuestra fama".
Iniesta lamenta que los extremeños con aficiones musicales tengan que emigrar de la tierra. "Si te quedas allí te entierras en vida; no hay revistas ni lugares donde tocar, y la mayoría de los gobernantes no tienen ni interés ni curiosidad. Lo de Rodríguez Ibarra fue penoso. Con Aznar haría una pareja cómica estupenda".
Después de más de dos décadas sobre los escenarios, ocho álbumes y varios recopilatorios, Extremoduro ha emprendido una gira que comenzó con llenazo en el Palacio de Deportes de Santander y concluirá el 8 de noviembre en Vigo. Entre medias, más de cincuenta ciudades. En el mes de septiembre (aunque pudiera adelantarse) lanzan su nuevo disco, 'La ley innata'. "Cada persona tiene sus códigos, sus leyes y eso es lo que nos va, las individualidades, no los borregos".

miércoles, 4 de junio de 2008

Ahora que está de moda la salud. Un poquito de Fitness Cerebral.


El caso de Marroquín es uno más en una de las zonas más castigadas por el cáncer: Andalucía occidental. En la mayoría de los 21 mapas detallados sobre tipos de cáncer en España se repite: Huelva y Cádiz salen en rojo, lo que significa que el riesgo de enfermar allí es hasta un 50% superior a la media.

El catedrático de Salud Pública de la Universidad Autónoma de Barcelona Miquel Porta es claro: "Eso era un secreto a voces que la Junta de Andalucía ha intentado poner sordina". Y es que el desarrollo industrial es progreso, empleo y crecimiento económico. Pero también "genera problemas de salud que ahora empezamos a conocer y que tenemos que estudiar más porque es la mejor prevención". En Huelva hay un gran polo químico y en Algeciras (Cádiz) otra gran zona industrial. Ecologistas, vecinos y afectados llevan años denunciando los casos y pidiendo estudios epidemiológicos.

A ver si viene Robin Hood. Cerco al Petróleo


Italia impondrá a las petroleras la tasa 'Robin Hood'
El ministro de Economía aplicará este gravamen a las grandes sociedades y no a los ciudadanos en la gasolina
CADENASER.COM 03-06-2008

Italia ha propuesto gravar con un impuesto a las petroleras por los beneficios multimillonarios que obtienen con la venta de combustibles. El ministro de Economía italiano, que ha presentado la medida en una reunión con sus colegas de la Unión Europea, ya ha bautizado el impuesto como "la tasa Robin Hood".

Y como siempre en España, a favorecer a los mismos

Solbes descarta usar esta medida

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, también propuso la semana pasada reducir este impuesto. Sin embargo, el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, recalcó ayer que "no es una buena idea" bajar el IVA sobre los carburantes para hacer frente al alza del petróleo, pero recordó que se pueden aplicar otras medidas para ayudar a los sectores más afectados.

martes, 3 de junio de 2008

Comienza la cuenta atráZZZZ...Movilízate Guebón!!!!

La suerte está echada para Extremadura. Somos el hazmerreir de España. ¿Pero qué clase de sensibilidad hemos desarrollado en esta bendita tierra para no ser capaces de ver lo que está ocurriendo ante nuestros ojos. Nos están vendiendo industrialización en plena debacle climática. Es el momento de moverse señores.

Roberto Iniesta:
"...Algo he oído pero no estoy muy al día. Sin embargo, creo que Extremadura es la tierra donde más fácilmente se pueden poner todas estas historias. Porque es una de las tierras donde menos juventud hay, donde la gente menos se va a quejar y donde menos problemas va a tener el Gobierno a la hora de imponer todo lo que le dé la gana. Yo creo que lo más determinante es la ausencia de gente joven que es la que puede protestar y armar lío y escándalo. Hacer fuerza es mucho más difícil. Aparte, en este tipo de historias siempre va a haber alguien que va a argumentar que son puestos de trabajo, pero yo les diría que esos trabajos son perjudiciales para el medio ambiente y para el futuro de nuestra tierra..."

La plataforma ciudadana Refinería No se reunirá esta tarde en la
localidad pacense de Villafranca de los Barros para decidir las
acciones a realizar tras conocer que mañana se abre el periodo de
exposición pública del proyecto de Refinería Balboa y con el objetivo
de recoger "el máximo de alegaciones posibles" que se presentarán en
los próximos treinta días.

Aunque comparecerán próximamente ante los medios de comunicación, uno
de sus portavoces Ángel García Calle, adelantó a Europa Press que la
estrategia a seguir en los próximos días será movilizar a todos sus
contactos, "no sólo de esta zona, sino de toda la geografía española
incluidas Extremadura y Andalucía que son las principalmente
afectadas, para que la maquinaria en marcha consiga el máximo número
de alegaciones".

Por su parte, el grupo de trabajo que desde el seno de la plataforma
ciudadana viene trabajando "desde hace meses" en el proyecto, para
preparar las alegaciones, y ahora estudiará el documento en
exposición pública para "retocar lo ya hecho y presentarlas cuanto
antes", explica García Calle.

El portavoz, también manifestó sus deseos de que "se amplíe el plazo
dado de treinta días que, a todas luces, es insuficiente tratándose
de un proyecto de esta envergadura".
Recordaba García Calle que, como antecedente, apelan a la ampliación
dada por Confederación Hidrográfica del Guadiana "en el momento de
presentar alegaciones con el tema de la cogida de agua de la Presa de
Alange", además incide en este asunto "si no quieren poner en
entredicho la transparencia pregonada".
En cuanto a la ciudadanía en general, se plantean colocar mesas
informativas en los municipios donde tienen grupos establecidos o
cuentan con personas disponibles, para recoger firmas. También
invitan a los ciudadanos a consultar la web de la plataforma donde no
sólo recogerán adhesiones sino que informarán al respecto.


Por cierto, García Calle ha mostrado su contrariedad ante el hecho de
que la documentación no pueda consultarse por Internet y haya que
personarse en Badajoz o en Mérida para acceder al documento en
cuestión.

http://www.hoy.es/20080603/regional/abre-plazo-para-
presentar-20080603.html

http://www.extremaduraaldia.com/extremadura/refineria-no-anuncia-que-
movilizara-a-los-ciudadanos-para-presentar-el-maximo-de-alegaciones-
posibles-/59146.html

http://www.extremaduraaldia.tv/index.php?option=com_seyret&Itemid=&task=videodirectlink&id=1788